Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении



Дело 12-873\2011

РЕШЕНИЕ

05 декабря 2011 года город Волжский

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Секерина Т.В.,

с участием:

помощника прокурора г.Волжского Бояринцева Р.В.,

рассмотрев протест заместителя прокурора города Волжского Горловой О.Э. на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа – город Волжский от 10 ноября 2011 года о привлечении Гордиенко С.Д. к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    <...> постановлением <...> Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа – город Волжский Гордиенко С.Д., <...> привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ и на него возложено административное наказание в виде штрафа в размере <...>

    Заместителем прокурора г.Волжского Горловой О.Э. был принесен протест на постановление <...> Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа – город Волжский от <...>, в котором просит вышеуказанное постановление о привлечении Гордиенко С.Д. к административной ответственности по ст.20.20 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование протеста, указав, что из материалов дела об административном правонарушении следует, что <...> Гордиенко С.Д., находясь в общественном месте по <...> распивал пиво <...> Статья 20.20 ч.1 КоАП РФ содержит исчерпывающий перечень места, где запрещено распитие пива, дом и улица - не относятся к указанному перечню.

    В судебном заседании помощник прокурора г.Волжского поддержал протест заместителя прокурора г.Волжского, просил постановление <...> Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа – город Волжский по делу об административном правонарушении в отношении несовершеннолетнего Гордиенко С.Д. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ отменить; производство по делу прекратить.

    Заинтересованные лица Гордиенко С.Д, его законный представитель Гордиенко М.А., представитель Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа – город Волжский, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, о причинах своей неявки суд в известность не поставили.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, считаю постановление <...> Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа – <адрес> от "."..г. подлежащим отмене по следующим основаниям.

Обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности (ч.1 ст.1.6 КоАП РФ).

Из протокола <...> об административном правонарушении усматривается, что <...>, было установлено, что несовершеннолетний Гордиенко С.Д., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, распивал пиво <...>

Согласно постановления <...> Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа – <адрес> от "."..г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ Гордиенко С.Д. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере <...>

В соответствии с ч.1 ст.20.20 КоАП РФ распитие пива и напитков, изготовляемых на его основе, а также алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта менее 12 процентов объема готовой продукции в детских, образовательных и медицинских организациях, на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, в организациях культуры (за исключением расположенных в них организаций или пунктов общественного питания, в том числе, без образования юридического лица), физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружениях, - влечет наложение административного штрафа в размере от ста до трехсот рублей.

Часть 1 ст.20.20 КоАП РФ содержит исчерпывающий перечень места, где запрещено распитие пива, дом и улица не относятся к указанному перечню.

Действия несовершеннолетнего Гордиенко С.Д., выразившиеся в употреблении <...> около <...> пива <...>, не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Суд считает, что доказательств, подтверждающих факт совершения Гордиенко С.Д. административного правонарушения, предусмотренного ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление <...> Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа – <адрес> от "."..г. о привлечении Гордиенко С.Д. к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, – отменить, производство по делу прекратить.

     Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.

Судья Волжского городского суда: /подпись/ Т.В. Секерина

Копия верна.

Судья Волжского городского суда:      Т.В. Секерина