Дело №12-443\2011
РЕШЕНИЕ
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Василенко Н.С., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании 03 июня 2011 года, в г. Волжском протест прокурора города Волжского на постановление и.о. мирового судьи судебного участка .... Волгоградской области от .... о привлечении Гончарова И.В. к административной ответственности по ст. 6.8КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка .... Волгоградской области от .... Гончаров И.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере .... рублей за нарушение ст. 6.8 КоАП РФ, выразившееся в незаконном хранении наркотического средства для личного употребления.
Заместителем прокурора г. Волжского принесен протест на вышеуказанное постановление, в котором просят отменить постановление и.о. мирового судьи судебного участка .... Волгоградской области от .... о привлечении Гончарова И.В. к административной ответственности по ст. 6.8 КоАП РФ, направив дело на новое рассмотрение, поскольку Федеральным законом о 28.12.2010 года №417-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу административного выдворения за пределы РФ иностранных граждан и лиц без гражданства, совершивших правонарушения, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов», вступившим в силу с 11.01.2011 года ст. 6.8. КоАП РФ дополнена частью 2, предусматривающий самостоятельный состав административного правонарушения.
Гончаров И.В. в судебном заседании протест прокурора поддержал.
Выслушав помощника прокурора Добраш Т.В., поддержавшей протест, изучив материалы дела, считаю, протест заместителя прокурора подлежащими удовлетворению.
В соответствие со ст. 6.8 КоАП РФ:
1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, -
влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
2. Те же действия, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, -
влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствие со ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В судебном заседании установлено, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка .... Волгоградской области от .... Гончаров И.В.признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере .... рублей. Поводом привлечения к административной ответственности явилось то, что .... в 15 часов 35 минут у дома ....Волжского Гончаров И.В. незаконно хранил наркотическое средство метиленоксипировалерон общим весом .... г. для личного употребления.
В силу ст. 29.10 ч. 1 п. 5 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указана статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;
Согласно ст. 4.1 ч. 1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Однако, как следует из материалов дела, в постановлении от ...., не указано по какой части статьи 6.8 КоАП РФ Гончаров И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения.
При таких обстоятельствах постановление о привлечении Гончарова И.В. к административной ответственности нельзя признать законным и обоснованным.
Как следует из ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
При таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении в отношении Гончарова И.В. вынесено с нарушением требований административного законодательства Российской Федерации, оно подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка .... Волгоградской области.
Руководствуясь ст. ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № .... Волгоградской области от .... о привлечении Гончарова И.В. к административной ответственности в виде штрафа в размере .... рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 КоАП РФ - отменить, передать материал на новое рассмотрение мировому судье судебного участка .... Волгоградской области.
Решение вступает в законную силу с момента провозглашения, в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Судья: Н.С.Василенко
....
....
.....