по жалобе по делу об административном правонарушении

город Волжский 20 января 2012 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Фаюстова М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Ковалева Е.А. на постановление командира ОРДПС ГИБДД УМВД России по городу <адрес> 34 Д<адрес> от "."..г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 частью 2 Кодекса РФ об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Постановлением командира ОРДПС ГИБДД УМВД России по городу Волжскому Волгоградской области 34 Д<адрес> от "."..г. Ковалев А.Г. за нарушение ОП п. 2 Правил дорожного движения привлечен к административной ответственности по ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <...> рублей.

Ковалев А.Г. обратился в суд с жалобой на указанное постановление просил его отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекратить за отсутствием состава правонарушения, указав, что ОП п. 2 Правил дорожного движения не нарушал. При составлении административного протокола инспектором ДПС неправильно были установлены обстоятельства дела, что повлекло необоснованное вынесение постановления о привлечении к административной ответственности

В судебном заседании Ковалев А.Г., поддержал жалобу и просили ее удовлетворить.

При рассмотрении жалобы Ковалев А.Г., пояснил, что по договору купли – продажи приобрел автомобиль "."..г. без государственных номерных знаков, с указанием "."..г.. В тот же день "."..г. в "."..г. минут управляя указанным автомобилем на <адрес> был остановлен сотрудником ДПС. Все имеющиеся документы подлежащие передаче для проверки, в том числе и договор купли-продажи заключенный в простой письменной форме, были переданы сотруднику ДПС. Принятое сотрудниками ДПС постановление противоречит фактическим обстоятельствам, поскольку он имел право в течении 5 дней после заключения следки поставить автомашину на регистрационный учет приобретенных транспортных средств. Регистрационный знак «Транзит» был выдан предыдущему владельцу при снятии транспортного средства с учета. "."..г. вышеуказанный автомобиль был им поставлен на учет, то есть в установленный законом срок. Кроме того, он не был извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, что является нарушением его процессуальных прав.

Выслушав заявителя Ковалева А.Г., исследовав материалы административного дела, суд считает жалобу обоснованной по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом- в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от "."..г. Ковалев А.Г.управляя автомашиной <адрес> без государственных номерных знаков, с указанием <адрес>, нарушил ОП п.2 Правил дорожного движения, за управление автомобилем без регистрационных знаков, за что постановлением 34 Д<адрес> командира ОРДПС ГИБДД управления МВД России по городу <адрес> от "."..г. за нарушение п.ОП п. 2 Правил дорожного движения привлечен к административной ответственности по ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <адрес>

Судом при рассмотрении жалобы было установлено, что обстоятельства изложенные в оспариваемом постановлении, а также в протоколе об административном правонарушении, не соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом при рассмотрении жалобы.

Статья 12.2 ч. 2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, то есть без двух (переднего и заднего) номерных знаков. Отсутствие одного из регистрационных знаков при наличии другого, доступного для свободного обозрения, не означает полного отсутствия регистрационных знаков на транспортном средстве, и влечет за собой иные предусмотренные законом последствия, связанные с нарушением его владельцем требований к установке регистрационных знаков на транспортном средстве.

В соответствии с п.2 Основных положений Правил Дорожного движения РФ Водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение; регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа - и на прицеп - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца;

Судом было установлено, что Е.А. управлял автомашиной <адрес> без государственных номерных знаков, с указанием <адрес> в связи с тем, что приобрел указанный автомобиль на основании договора купли- продажи заключенного "."..г. между Е.А. и Е.А., и не успел зарегистрировать его в установленном порядке, не нарушив правил регистрации автомашины.

В соответствии с п. 4 Правил регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним от 24 ноября 2008 года № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств»(в редакции Приказа МВД РФ от 27 августа 2010 года № 626) собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Согласно свидетельства о регистрации транспортного средства автомашина №...» без государственных номерных знаков, с указанием «Транзит» "."..г. поставлена на учет Ковалевым А.Г., "."..г..

Таким образом, судом было установлено, что Ковалев А.Г., на законных основаниях на момент задержания сотрудником ДПС, "."..г. управлял автомашиной <адрес> поскольку срок регистрации транспортного средства не истек.

Следовательно Е.А. ОП п. 2 Правил дорожного движения не нарушал, в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12. ч. 2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оспариваемое постановление командира ОРДПС ГИБДД УМВД России по городу <адрес> 34 Д<адрес> от "."..г. в отношении Ковалева А.Г., подлежит отмене, а административное дело прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 30.2 – 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу Ковалева И.П. на постановление по делу об административном правонарушении удовлетворить.

Постановление командира ОРДПС ГИБДД УМВД России по городу <адрес> <адрес> Д<адрес> от "."..г.о привлечении Ковалева "."..г. к административной ответственности по ст. 12.12 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ковалева <...> прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12. ч. 2 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии решения.

Федеральный судья: М.В. Фаюстова