Жалоба на постановление мирового судьи судебного участка



Дело № 12-64/2012

РЕШЕНИЕ

г. Волжский                          24 января 2012 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Локтионов М.П., рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении,

                    УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 133 Волгоградской области от "."..г. главный бухгалтер ЗАО «Трубный завод «профиль-Акрас» им. Макарова В.В.» Вайсман Н.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде предупреждения.

Согласно обжалуемого постановления, Вайсман несвоевременно представила в налоговый орган декларацию по косвенным налогам при импорте товаров на территорию РФ с территории государств –членов таможенного союза за <...> г. со сроком подачи "."..г.

    Не согласившись с указанным постановлением, старший государственный налоговый инспектор отдела камеральных проверок Жидяева Е.В., составившая в отношении Вайсман протокол по делу об административном правонарушении, обратилась с жалобой на указанное постановление, указав, что мировой судья не обоснованно указал в постановлении на отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность Вайсман, которая "."..г. уже привлекалась к административной ответственности за аналогичное правонарушение, что в соответствие со ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством отягчающим административную ответственность. В связи с чем просит постановление мирового судьи отменить, направить дело на новое рассмотрение.

    В судебном заседании представитель МИФНС № 2 по Волгоградской области Батраков С.Е. доводы жалобы поддержал.

    Вайсман Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщила.

    Выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.15.5 КоАП РФ Нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.В соответствии с ч.5 ст.174 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела главный бухгалтер ЗАО «Трубный завод «Профиль-Акрас» им. Макарова В.В.» Вайсман Н.С., в нарушение требований п. 5 ст.174 НК РФ, представила декларацию по косвенным налогам при импорте товаров на территории РФ с территории государств –членов таможенного союза за июль 2011 г. лишь "."..г.

Поэтому бухгалтер ЗАО «Трубный завод «Профиль-Акрас» им. Макарова В.В.» Вайсман Н.С., обоснованно привлечена к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ и ей назначено наказание в пределах санкции указанной статьи.

Указание в постановление на отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность Вайсман, привлеченной к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения "."..г., не является основанием отмены постановления, поскольку указанное обстоятельство не влечет обязательное назначение более строгого наказания чем предупреждение, назначенного мировым судьей.

Поскольку при назначения наказания мировым судьей учтен характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, то оснований отмены постановления не имеется, в связи с этим жалоба удовлетворению не полежит.

    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 133 Волгоградской области, от "."..г., которым главный бухгалтер ЗАО «Трубный завод «профиль-Акрас» им. Макарова В.В.» Вайсман Н.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде предупреждения оставить без изменения, а жалобу старшего государственного налогового инспектора отдела камеральных проверок МИФНС России № 2 по Волгоградской области Жидяевой Е.В. без удовлетворения.

     Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в порядке надзора.

Судья:         М.П. Локтионов