дело № 12-20/2012
РЕШЕНИЕ
г. Волжский 18 января 2012года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Локтионов М.П., рассмотрев жалобу Камскова И.А. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОП-1 Управления МВД России по г.Волжскому Волгоградской области от "."..г., Камсков И.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание виде штрафа <...> рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Камсков подал в суд жалобу, просил отменить постановление, в связи с не совершением указанного правонарушения.
В судебное заседание заявитель не явился, о времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.20.21 ч.1 КоАП РФ Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -
влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В жалобе заявитель указал, что дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие.
В представленных в суд из ОП-1 УМВД РФ по г.Волжский Волгоградской области материалах, обжалуемом постановлении не содержится сведений об извещении Камскова о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица,, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных с.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Поскольку дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Камскова, который не извещался о времени и месте рассмотрения в отношении него административного дела, то постановление от "."..г. в отношении Камскова по ст.2021 КоАП РФ вынесено с нарушением закона и поэтому подлежит отмене.
Согласно ст.4.5 КоАП РФ постановление по дела об административном правонарушении не может быть вынесено по истечение двух месяцев с момента совершения административного правонарушения.
Как следует из п.п.6 п.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начата, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Поскольку, как указано в постановлении, правонарушение совершено "."..г., в настоящее время два месяца со дня его совершения истекло, то возбужденное в отношение Камскова И.А. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ подлежит прекращении в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуюсь ст. 30.7 КоАП РФ суд,
РЕШИЛ:
Постановление начальника ОП-1 Управления МВД России по г.Волжскому Волгоградской области от "."..г., которым Камсков И.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание виде штрафа <...> рублей отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Камскова И.А. прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.
Судья М.П.Локтионов