дело № 12-59/2012
РЕШЕНИЕ
г. Волжский 17 января 2012года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Локтионов М.П., рассмотрев жалобу Гаврилова Д.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 70 Волгоградской области от "."..г. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на <...> месяца,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 70 Волгоградской области от "."..г. Гаврилов Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца. Согласно обжалуемого постановления, "."..г. в <...> часов <...> минут Гаврилов, управляя автомашиной <...> г.н. <...> напротив дома № <...> <адрес>, совершая обгон транспортного средства, в нарушение правил дорожного движения РФ, пересек сплошную линии разметки, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
Не согласившись с указанным постановлением, Гаврилов обратилась с жалобой на указанное постановление.
В судебном заседании Гаврилов доводы жалобы поддержал, указав, что не совершал указанного правонарушения, поскольку следуя на своей автомашине <...> г.н. <...> на <адрес> начал обгон начавшего движение впереди него транспортного средства, и выехала на сторону дороги для встречного движения, пересек при этом прерывистую линию разметки 1.6, не зная о том, что линия разметки через несколько метров переходит в сплошную 1.1, предусмотренную Приложением № 2 Правил дорожного движения. Как только он после обгона транспортного средства увидел, что началась сплошная разделительная линия разметки 1.1, то сразу же перестроился на свою полосу движения.
Считает что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, просил постановление мирового судьи отменить.
Суд, выслушав Гаврилова, изучив административный материал, находит постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото-и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ).
Из протокола об административном правонарушении <...> от "."..г., усматривается, что "."..г. в <...> часов <...> минут Гаврилов управляя автомашиной <...> г.н. <...> на <адрес> напротив дома № <...> пересек сплошную линию разметки, выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Как следует из п. 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.В соответствии с Приложением 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Линию 1.1 пересекать запрещается.
Разметка 1.5 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих две или три полосы; обозначает границы полос движения при наличии двух и более полос, предназначенных для движения в одном направлении;
Разметка 1.6 (линия приближения - прерывистая линия, у которой длина штрихов в 3 раза превышает промежутки между ними) - предупреждает о приближении к разметке 1.1. или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений;
Линии 1.5,1.6 пересекать разрешается с любой стороны.
Доводы Гаврилова о начале обгона транспортного средства и выезде на полосу встреченного движения через прерывистую линию разметки 1.6. подтверждаются так же схемой места совершения административного правонарушения (л.д.3) составленной инспектором ИПДПС ГИБДД ГУВД по Волгоградской области.
Как следует из обжалуемого постановления мирового судьи, инспектора ДПС Колесов О.В. и Гаврилов Д.С. не опровергли факт выезда Гавриловым на полосу встреченного движения в месте прерывистой линии.
В протоколе об административном правонарушении, указано место выезда Гавриловым на полосу встречного движения – «напротив дома № 8»
Согласно имеющимся в материалах дела фотоснимков (л.д.18-20) напротив дома № 8 на проезжей части <адрес> имеется прерывистая линии разметки.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае состава административного правонарушения.
Поскольку, как установлено в судебном заседании Гавриловым, управляющим транспортным средством, при выезде на полосу встречного движения "."..г. не допущено нарушений правил дорожного движения РФ, то есть не установлена вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, то вынесенное в отношении него мировым судьей судебного участка № 70 Волгоградской области постановление, по которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <...> месяца подлежит отмене, а дело об административном правонарушении в отношении него прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.З Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Жалобу Гаврилова Д.С. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 70 Волгоградской области от "."..г. в отношении Гаврилова Д.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Волгоградский облсуд.
Судья