Дело № 12- 3/2012
Р Е Ш Е Н И Е
11 января 2012 года город Волжский
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Бахтеева Н.М., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании жалобу Цыбизова А.А. поступившую в суд 23 ноября 2011 года, на постановление мирового судьи судебного участка № 134 Волгоградской области от 17 ноября 2011 года о привлечении его к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 134 Волгоградской области от 17 ноября 2011 года Цыбизов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, Цыбизов А.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 134 Волгоградской области от 17 ноября 2011 года, в котором просит отменить указанное постановление, прекратив производство по административному делу. В обоснование требований указав, что мировым судьей был нарушен порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях, не были созданы условия, необходимые для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности, проигнорировав его устное ходатайство об отложении судебного заседания для заключения соглашения с представителем. Кроме того указал, что в постановлении мирового судьи неверно указано, что вину в совершенном правонарушении признал, что не соответствует действительности, поскольку административное правонарушение он не совершал, так как не управлял транспортным средством, а управлял его друг (1)
В судебное заседание заявитель Цыбизов А.А. не явился, о дне рассмотрения дела судом извещался.
Судья, исследовав материалы дела, считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, предусмотрена ответственность в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правок рушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технически средств, вещественными доказательствами.
Обоснованность привлечения Цыбизова А.А. к административной ответственности подтверждается протоколом об административном правонарушении №... от "."..г., в котором имеется объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, согласно которого он не пил, протоколом о направлении Цыбизова А.А. на медицинское освидетельствование №... от "."..г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством №... от "."..г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № №... от "."..г. ГУЗ «Волгоградская областная психиатрическая больница № 6» г. Волжского, согласно которого у Цыбизова А.А. установлено состояние <...> протоколом задержания транспортного средства №... от "."..г. (л.д. 3,5,7,11,12).
Определяя наказание, мировой судья учел характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность Цыбизова А.А.
Доводы Цыбизова А.А. о том, что мировым судьей был нарушен порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях, не были созданы условия, необходимые для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности, не нашли подтверждения в ходе проверки доводов жалобы.
На основании п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:…об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
Суд считает, что мировым судьей обоснованно применена мера наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, наказание назначено в пределах санкции статьи и суд не находит достаточных оснований для отмены постановления от 17 ноября 2011 года мирового судьи судебного участка № 134 Волгоградской области.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 134 Волгоградской области от 17 ноября 2011 года о привлечении Цыбизова А.А. к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, жалобу Цыбизова А.А. – без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: подпись Бахтеева Н.М.