Административное дело № 12-246\12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 апреля 2012 года федеральный судья Суденко О.В. рассмотрев единолично заявление о восстановлении пропущенного срока и протест прокурора города Волжского на определение мирового судьи судебного участка № 133 г.Волжского от 02 марта 2012 года, которым материал об административном правонарушении в отношении Лялина В.С. по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ возвращен в ОП-2 УМВД России по г.Волжскому, с участием помощника прокурора г.Волжского Игнатовой Ю.Е.
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор города Волжского обратился с заявлением о восстановлении пропущенного срока и протестом на определение мирового судьи судебного участка № 133 г.Волжского от 02.03.2012 года, которым материал об административном правонарушении в отношении Лялина В.С. по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ возвращен в ОП-2 УМВД России по г.Волжскому, ввиду неправильного составления протокола неполноты представленных материалов.
В обосновании заявления о восстановлении срока, прокурор указал, что о вышеуказанном постановлении, прокуратуре стало известно только 13.03.2012 года, в связи с чем у прокурора отсутствовала возможность ознакомиться с принятым решением, его мотивацией и своевременно принести протест.
Прокурор в судебном заседании просил восстановить срок для обжалования определения суда.
Лялин В.С. в судебное заседание не явился.
Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
На основании ч. 4 ст.3-.1 КоАП РФ, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2,3 ст.30.12 КоАП РФ, вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть опротестованы в порядке надзора прокурором.
Право принесения протеста в порядке надзора принадлежит прокурорам субъектов Российской Федерации и их заместителям, Генеральному прокурору Российской Федерации и его заместителям, а в отношении военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, - прокурорам военных округов, флотов и приравненным к ним прокурорам, Главному военному прокурору и их заместителям.
В соответствии с ч.2 ст. 30.10 КоАП РФ протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения по жалобам на это постановление рассматриваются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.4 - 30.8 настоящего Кодекса.
Обжалуемое прокурором определение, было принято мировым судьей 02.03.2012 года, вступило в законную силу 13 марта 2012 года.
Заявление прокурора о восстановлении пропущенного срока и протест направлены в суд 22.03.2012 года, поступили в суд 26.03.2012 года
Таким образом, для постановлений, вступивших в законную силу, предусмотрен отдельный порядок опротестования в соответствии со статьей 30.12 КоАП РФ и с пропуском срока принесения протеста, право на принесение протеста не погашается, а лишь меняется порядок его реализации.
На основании изложенного, суд считает необходимым прокурору города Волжского отказать в восстановлении срока для принесения протеста.
На основании ст.30.3, 30.12. КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прокурору города Волжского отказать в восстановлении срока для принесения протеста на определение мирового судьи судебного участка № 133 г.Волжского от 02 марта 2012 года.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский облсуд в течение 10 суток.
Судья : подпись