Жалоба на постановление мирового судьи судебного участка



Дело № 12 -592/12

Р Е Ш Е Н И Е

    11 сентября 2012 года федеральный судья Волжского городского суда Сапрыкина Е.А., рассмотрев единолично, административное дело в отношении Рязанова В.И. о привлечении к административной ответственности по части <...> РФ по его жалобе на постановление мирового судьи,

                    У С Т А Н О В И Л :

    Постановлением от "."..г. мирового судьи судебного участка <...>. Рязанов В.И.- директор <...>» за совершение правонарушения, предусмотренного <...> КоАП РФ, а именно, за осуществление образовательной деятельности по подготовке водителей с нарушением условий, предусмотренных лицензией, был подвергнут административному взысканию в виде <...> <...>

    Не оспаривая факта допущенного нарушения, Рязанов В.И. в жалобе просит изменить меру назначенного наказания на предупреждение, ссылаясь на то, что ранее он не привлекался к административной ответственности, вредных последствия от правонарушения не наступило.

    Суд считает возможным жалобу удовлетворить.

    Факт совершения Рязановым В.И. административного правонарушения, предусмотренного ст. <...> КоАП РФ, подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от "."..г. года; копией договора аренды недвижимого муниципального имущества <...> согласно которому <...>» арендует нежилое помещение (классную комнату) <...>, расположенного по адресу: <адрес>; копией акта приема-передачи нежилого помещения от "."..г. копией лицензии "."..г. и приложением <...>, из которых усматривается, что <...>» представлено право ведения образовательной деятельности по адресу: <адрес> актом "."..г. о проведении проверки исполнения законодательства об образовании и лицензировании в деятельности <...>», которым установлено, что <...>» осуществляет образовательную деятельность по подготовке водителей, за которую взимается плата, в здании муниципального бюджетного образовательного учреждения «<...>» расположенном по адресу: г<адрес>, документы, подтверждающие право осуществлять образовательную деятельность по <адрес> не имеется.

Кроме того, Рязанов В.И. сам не отрицает свою вину в совершении правонарушения.

Санкция части <...> РФ предусматривает назначение наказания на должностных лиц, каковым является Рязанов В.И., в виде предупреждения и <...> от <...>

В соответствие с <...> КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Рязанов В.И. впервые совершил административное правонарушение, вину признал, раскаивается, что является обстоятельствами. Смягчающими его наказание. Указанное было установлено мировым судьей при рассмотрении дела, однако, не учтено в качестве смягчающих обстоятельств. Кроме того, из представленных Рязановым в.и. при рассмотрении жалобы документов, он является инвалидом <...> является его супруга Рязанова О.П., на воспитании в их семье находится опекаемая с "."..г. несовершеннолетняя Рязанова В., "."..г.. Указанное также суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

    Учитывая тяжесть административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание за совершенное правонарушение, <...>

    Руководствуясь ст.ст. 30.2- 30.7 КоАП РФ,

                    Р Е Ш И Л :

    Постановление от "."..г. мирового судьи судебного участка <...> в отношении Рязанова В.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. <...> изменить. Меру административного наказания в виде <...> изменить на административное наказание в виде предупреждения.

    Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в порядке надзора.

    Судья: