дело №7-282/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Данилина Г.А.
12 октября 2010 года в городе Волжском, рассмотрев административный материал, поступивший 08 сентября 2010 года в отношении Гузенко ФИО9 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении, Гузенко Н.И. ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 часов, управляя автомобилем №, двигаясь по <адрес> возле <адрес> совершил наезд на автомобиль № в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место ДТП.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Гузенко Н.И. вину в нарушении Правил дорожного движения по существу не признал, указал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ остановился около своего дома по <адрес> возле <адрес>, так как навстречу бежал внук, услышал удар - сзади в его автомашину въехал автомобиль №, под управлением девушки, они долго ждали работников ГАИ, он является больным человеком, поэтому поднялся в квартиру принять таблетки, попросил побыть на улице дочь, от которой узнал, что работники ГАИ уже уехали.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 указанных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушения, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ).
Суд, выслушав Гузенко Н.И., его представителей, свидетелей, исследовав представленные доказательства, считает, что вина Гузенко Н.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не доказана по следующим основаниям.
Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от 06 сентября 2010 года, Гузенко Н.И. ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 часов, управляя автомобилем № двигаясь по <адрес> возле <адрес> совершил наезд на автомобиль №, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место ДТП.\л.д.2\.
Однако, как следует из показаний очевидцев – допрошенных в судебном заседании свидетелей М., Б., Т., М1., В, в стоявший во дворе дома автомобиль Гузенко Н.И. врезалась автомашина под управлением девушки, Гузенко Н.И. ждал работников ГАИ на улице 2-3 часа, поднялся к себе домой, оставив на улице дочь Б которая говорила подъехавшим сотрудникам ГИБДД, что позовет Гузенко, но они, оформив схему ДТП, уехали.
При этом свидетель Т. пояснила также, что, когда Б. ушла за отцом, один сотрудник ГИБДД сказал второму, что «лучше, что его нет – меньше мороки».
Гузенко Н.И. является инвалидом 2 группы (л.д.20), согласно справки (л.д.19) нуждается в приеме лекарственных средств.
Таким образом в суде установлено, что сотрудниками ГИБДД, при составлении схемы места дорожно -транспортного происшествия \л.д.3\, справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ \л.д. 6\, опросе Е \л.д.4\ в нарушение указаний МВД РФ от 18.06.2003 N 13/ц-72 "О направлении Методических рекомендаций" (вместе с "Методическими рекомендациями по организации деятельности подразделений Госавтоинспекции при производстве по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения" не были приняты меры к установлению и розыску Гузенко Н.И., проживающему во дворе дома, где произошло столкновение, и не скрывавшемуся от сотрудников.
Хотя в соответствии с пунктом 23 указанных рекомендаций сотрудникам при оформлении материалов по факту ДТП, когда водитель в нарушение Правил оставил место ДТП, в дополнение к материалам, предусмотренным п. 16 настоящей Инструкции, рекомендуется составить рапорт и принять меры по розыску скрывшегося водителя.
При установлении личности водителя на него составляется протокол об административном правонарушении по факту оставления в нарушение Правил места ДТП, в котором целесообразно отражать сведения, подтверждающие противоправный характер его действий. К протоколу об административном правонарушении рекомендуется приобщать рапорта сотрудников милиции с изложением действий по выявлению водителя, скрывшегося с места ДТП, его объяснения, объяснения свидетелей и другие дополнительные данные.
Гузенко Н.И., предусмотрительно оставив ожидать приезда сотрудников ГИБДД дочь, поднялся по состоянию здоровья в сою квартиру, что сотрудниками ГИБДД было оставлено без внимания, поэтому суд не усматривает в его действиях административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании положений ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 12.27, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить производство по административному делу в отношении
Гузенко ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за отсутствием состава данного правонарушения.
Водительское удостоверение на имя Гузенко ФИО12 по вступлении постановления в законную силу вернуть Гузенко Н.И. по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.
Судья: