Дело № 7-316/2008
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Федеральный судья Волжского городского суда Волгоградской области Суденко О.В. 11 ноября 2010 года в г. Волжском при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Гаджиалиева Г.Г.,
УСТАНОВИЛ:
Гаджиалиев Г.Г согласно протоколу об административном правонарушении 34 АР № ... от ... 2010 года обвиняется в том, что ... 2010 года в ... час управлял автомобилем ... гос. номер ... в состоянии алкогольного опьянения, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Административный материал в отношении Гаджиалиева Г.Г. 11 ноября 2010 года передан на рассмотрение в Волжский городской суд Волгоградской области.
Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Как видно из материалов дела, ... 2010 года в отношении Гаджиалиева Г.Г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В соответствии со ст.23.1 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КАП РФ рассматривают судьи.
При этом, согласно абзацу 2 ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, лишь в случае проведения административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности.
Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 мая 2006 года № 12) административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование по настоящему делу фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о передаче дела мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении в отношении Гаджиалиева Г.Г. административное расследование фактически не проводилось, акт медицинского освидетельствования составлен в день совершения административного правонарушения.
Кроме того, Гаджиалиевым Г.Г. подано ходатайство о рассмотрении административного материала по месту его жительства в Республика Дагестан ....
При таких обстоятельствах считаю необходимым административное дело об административном правонарушении, предусмотренном 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Гаджиалиева Г.Г. передать по подведомственности мировому судье соответствующего участка ... республики Дагестан.
Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гаджиалиева Г.Г. на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка республики Дагестан ... по подведомственности.
О принятом решении уведомить Гаджиалиева Г.Г.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.
Судья: