Дело №5-17/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 января 2011 года город Волжский
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Камышанова А.Н., рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном .... в отношении
Бочаров А.Н. , .... года рождения, уроженца ...., гражданина ...., работающего ...., проживающего по адресу: ....,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протоколу об административном правонарушении .... от ...., составленному ИИАЗ ОГИБДД Волжского УВД в отношении Бочаров А.Н. , последний .... в 10 часов 40 минут, управлял автомобилем .... и в пути следования на .... при возникновении опасности не предпринял мер к своевременному торможению и снижению скорости вплоть до остановки транспорта, совершил наезд на пешехода Михайловой Т.В., переходившую проезжую часть, которой в результате ДТП причинен средний вред здоровью. Тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена .... КоАП РФ.
В судебном заседании Бочаров А.Н. факт совершения наезда на пешехода не оспаривал, вместе с тем, вину в совершении административного правонарушения не признал, указывая о том, что пешеход при переходе проезжей части сама должна была убедиться в отсутствии приближающегося транспорта, шла надев капюшон куртки и не смотрела по сторонам. Об обстоятельствах ДТП пояснил, что, .... в 10 часов 40 минут, управляя автомобилем .... следовал по .... со стороны .... в левом ряду двигался легковой автомобиль, водитель которого напротив .... стал притормаживать и включил левый поворотник. Тогда он перестроился в правый ряд и тут увидел, что со стороны .... проезжую часть переходит женщина. По сторонам она не смотрела. Он предпринял попытку торможения, но затормозить не успел и совершил наезд на пешехода.
Допрошенный в судебном свидетель .................. показал, что .... ехал в автомобиле .... под управлением Бочаров А.Н. в качестве пассажира на переднем сиденье. Они следовали по .... в левом ряду. Впереди двигался легковой автомобиль. Напротив .... водитель впереди идущего автомобиля снизил скорость и включил левый поворотник, Бочаров А.Н. перестроился в правый ряд и я увидел впереди женщину, переходившую проезжую часть со стороны .... По сторонам пешеход не смотрела. Бочаров А.Н. не успел затормозить и сбил пешехода.
.... предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч рублей до двух тысяч пятисот рублей, или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Факт совершения Бочаров А.Н. административного правонарушения подтверждается вышеуказанным протоколом об административном правонарушении .... от .... (л.д.3); справкой по дорожно-транспортному происшествию от ...., согласно которой водитель Бочаров А.Н. , управляя автомобилем .... двигаясь по ...., совершил наезд на пешехода Михайловой Т.В., переходившую проезжую часть (л.д.5); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения .... от ...., каковым является .... .... (л.д.10-17), схемой происшествия от .... (л.д.18); справкой Городской больницы .... ...., согласно которой в 12 часов 15 минут .... Михайловой Т.В. поступила в больницу с ЗЧМТ, СГМ, переломом 6-го ребра справа (под вопросом), ушибленной раной мочки правого уха, ушибом мягких тканей лица (л.д.21); актом судебно-медицинского исследования .... от .... по факту причинения вреда здоровью Михайловой Т.В., составленным судебно-медицинским экспертом Волжского судебно-медицинского отдела, согласно заключению которого, у Михайловой Т.В. имелись повреждения в виде ушиба и ссадин мягких тканей головы, ушиба правой половины грудной клетки справа, рваной раны ушной раковины, посттравматического остеоартрита правого плечевого сустава с болевым синдромом; указанные повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмета, возможно .... при ДТП; причиненный вред здоровью квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня (л.д.24-25).
Таким образом, суд считает установленной вину Бочаров А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Как следует из справки об административных правонарушениях в области дорожного движения от ...., Бочаров А.Н. однократно .... привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного .... РФ (л.д.30).
При назначении Бочаров А.Н. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.
С учетом изложенного суд считает возможным назначить Бочаров А.Н. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Бочаров А.Н. привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного .... и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере ...., сумму которого перечислить на расчетный счет ...., код бюджетной классификации ...., Банк получателя .... ...., ...., ...., код ...., Управление Федерального казначейства по Волгоградской области (УВД по г.Волжскому).
Водительское удостоверение .... возвратить Бочаров А.Н. .
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.
Судья: подпись