Дело № 5-27/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Город Волжский Волгоградской области 21 января 2011 года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Л.А.,
21 января 2011 года в городе Волжском, рассмотрев поступивший в суд 19 января 2011 года из ОГИБДД УВД по /./. административный материал в отношении Кущенко В.М., родившегося == в городе Волгограде, не работающего, проживающего по адресу: /./., в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
== в 08 часов 45 минут Кущенко В.М. управлял автомобилем В регистрационный номер --- на /./. в состоянии опьянения.
Кущенко В.М. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, извещен о дате и времени лично телефонограммой (л.д. 10), с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, доказательств уважительной причины неявки не представил, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находившимся в состоянии опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу ст. 26.2, 26.3. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения российской Федерации Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил (учебная езда).
Виновность Кущенко В.М. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом /./. об административном правонарушении от ==, согласно которому == Кущенко В.М. на /./. управлял автомобилем В госномер --- в состоянии опьянения (л.д. 2); протоколом /./. об отстранении от управления транспортным средством от ==, согласно которому Кущенко В.М. отстранен от управления автомобилем В госномер ---, так как управлял автомобилем с признаками опьянения- поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 4); протоколом /./. о направлении на медицинское освидетельствование от ==, согласно которому у Кущенко В.М. были выявлены критерии, которые являются основанием для определения нахождения лица в состоянии опьянения, а именно - поведение не соответствующее обстановке (л.д. 5), Кущенко В.М. был согласен на проведение медицинского освидетельствования, о чем свидетельствует запись лица, в отношении которого составлен протокол, «согласен» и его подпись; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования от ==, согласно которому в связи с тем, что водитель Кущенко В.М. управлял автомобилем В регистрационный номер --- с признаками опьянения, при проведении медицинского освидетельствования обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить состояние опьянения, окончательное заключение будет вынесено по результатам химико-токсикологического исследования, проведение исследования требует временных затрат (л.д.7).
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством --- от ==, следует, что у Кущенко В.М. установлено состояние опьянения: эмоционально снижен, отвечает односложно, немного заторможен, сознание частично оглушено, ориентирован верно, речь скандированная с дизартерией, кожа гиперемирована, склеры глаз инъектированы, язык в сером налете, зрачки 4-5 м.м. Д=S реакция на свет снижена, имеется нистагм, нистагм при взгляде в стороны глазных яблок, движения в полном объеме, мимика вялая, походка на поворотах шаткая, в позе Ромберга неустойчив, в пальце- носовой пробе негрубые промахи, тремор век и языка, при химико-токсилогических исследованиях был получен положительный тест на М.Д.П.В (метилендиоксипировалерон, согласно справки о результатах ХТИ от == установлен факт употребления наркотического вещества - каннабис (марихуана) (л.д. 3, 7).
Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение совершение Кущенко В.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, являющегося социально опасным, личность Кущенко В.М., обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.
Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить Кущенко В.М. административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Данные об изъятии водительского удостоверения у Кущенко В.М. в представленном материале отсутствуют.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кущенко В.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок --- год --- месяцев.
Срок наказания исчислять по вступлении постановления в законную силу со дня изъятия либо сдачи в органы ГИБДД водительского удостоверения или отбытия срока по предыдущему постановлению о лишении специального права.
Постановление быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток.
Судья: