дело №5-51/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Данилина Г.А.
24 февраля 2011 года в городе Волжском, рассмотрев административный материал, поступивший 09 февраля 2011 года в отношении Подгорного Т.В. .... дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
00.00.00. в 00.00.00., управляя автомобилем ...., водитель Подгорный Т.В. двигался по внутриквартальному проезду мимо ...., в пути следования не обеспечил безопасное движение, в результате чего совершил наезд на пешехода Б., которая получила средний вред здоровью, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Подгорный Т.В. вину в нарушении Правил дорожного движения признал, указал, что действительно, 00.00.00., управляя автомобилем ...., двигаясь вдоль ...., свернул в проем, чтобы пропустить встречный автомобиль, в зеркало бокового вида увидел, что упала женщина. Он помог ей подняться, женщина на повреждения не жаловалась, ушла домой, после чего он уехал.
Согласно ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушения, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав Подгорного Т.В., потерпевшую Б., считает, что вина Подгорного Т.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении .... от 00.00.00. \л.д.2\, схемой места дорожно -транспортного происшествия \л.д.10\, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 00.00.00. \л.д. 4\, объяснениями Подгорного Т.В., Б., М. \л.д.11-14\.
Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования .... от 00.00.00., в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 00.00.00., Б. было причинено повреждение в виде перелома головки левой лучевой кости, которое квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня.
На основании изложенного, суд считает вину Подгорного Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.
При назначении наказания Подгорному Т.В. суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
Суд считает возможным, с учетом мнения потерпевшей назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 12.27, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Подгорного Т.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере .... рублей.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.
Судья: