Дело № 5-64/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 февраля 2011 годаг. Волжский
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Бахтеева Н.М.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие в суд 10 февраля 2011 года в отношении АААА о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ,
67У С Т А Н О В И Л:
Инспектором Волжского ОГПН УГПН ГУ МЧС России по Волгоградской области Кудряшовым А.А.. при осуществлении мероприятия по контролю на основании распоряжения начальника Волжского ОГПН УГПН ГУ МЧС РФ по Волгоградской области № 80 от 31 января 2011 года, было установлено, что 10 февраля 2011 года в 14 часов 30 минут в помещении кладовой (хранение белья) в общежитии на первом этаже АААА АА», расположенного по адресу: Волгоградская область, город ...., улица .... нарушены требования «Правил пожарной безопасности в РФ» (ППБ 01-03), утвержденные Приказом МЧС РФ .... от ...., зарегистрированных в Минюсте РФ за .... от ...., а именно: отсутствуют первичные средства пожаротушения (огнетушители); установлены глухие металлические решетки на оконных проемах в помещении; электросветильник не доукомплектован защитным колпаком в помещен; электропроводка не защищена от механических повреждений согласно ПУЭ в помещении; дверь в помещении не имеет предела огнестойкости 0,6 часа; допущено беспорядочное хранение материальных ценностей, сгораемых материалов; деревянные конструкции стеллажей не пропитаны огнезащитным составом. Считая, что данные нарушения создают реальную угрозу возникновения пожара, и тем самым создают реальную угрозу безопасности жизни и здоровью людей, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ.
Материл в порядке ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ передан на рассмотрение в суд.
В судебном заседании представитель .... «....» (....) пояснил, что указанные нарушения имели место, однако в настоящее время принимаются все возможные меры к устранению всех указанных в протоколе недостатков.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о наличии в действиях .... административного правонарушения, выразившегося в следующем: что 10 февраля 2011 года в 14 часов 30 минут в помещении кладовой (хранение белья) в общежитии на первом этаже ....», расположенного по адресу: .... нарушены требования «Правил пожарной безопасности в РФ», утвержденные Приказом МЧС РФ № 313 от 18 июня 2003 года, зарегистрированных в Минюсте РФ за № 4838 от 27 июня 2003 года, а именно: отсутствуют первичные средства пожаротушения (огнетушители) (п.108 ППБ-01-03); установлены глухие металлические решетки на оконных проемах в помещении (п.40 ППБ-01-03); электросветильник не доукомплектован защитным колпаком в помещен (п.60 ППБ-01-03); электропроводка не защищена от механических повреждений согласно ПУЭ в помещении (п. 57 ППБ-01-03); дверь в помещении не имеет предела огнестойкости 0,6 часа (п.3 ППБ 01-03, п.5.14СНиП 21.01-97, таб. ГОСТ Р53307-2009); допущено беспорядочное хранение материальных ценностей, сгораемых материалов (п.502 ППБ-01-03); деревянные конструкции стеллажей не пропитаны огнезащитным составом (п.36 ППБ-01-03).
Совершение ....» указанного административного правонарушения, бесспорно подтверждается протоколом № 471356 об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом от 10 февраля 2011 года, что не оспаривалось директором ГОУ НПО «Профессиональный лицей № 10» (....) при его составлении, в котором была сделана отметка об обязательстве устранить выявленные нарушения (л.д.2).
Согласно ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от .... N 247-ФЗ) влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток (в ред. Федеральных законов от .... N 45-ФЗ, от .... N 116-ФЗ).
В соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, …
Административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Исследовав обстоятельства дела, суд считает необходимым применить административное приостановление деятельности на срок пять суток.
Руководствуясь ст. 29.10, 3.2, 3.4 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
АААА привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде приостановления деятельности путем отключения электроэнергии в помещении кладовой на срок 5 суток до .... включительно.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.
Судья:Н.М. Бахтеева