Дело № 5-139/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 апреля 2011 года г. Волжский
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Василенко Н.С.,
19 апреля 2011 года в городе Волжском, рассмотрев поступивший в суд 04 апреля 2011 года из ОГИБДД УВД по городу Волжскому административного материала в отношении Скрипникова В.И., .... года рождения, ....,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
.... в 20 часов 00 минут водитель Скрипников В.И. управляя автомобилем .... госномер .... двигался по ...., не справился с управлением и совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем .... госномер ..... В результате дорожно-транспортного происшествия Пивоварову А.М. причинены телесные повреждения, характеризующиеся как причинившие легкий вред здоровью. Действия Скрипникова В.И. образуют состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Скрипников В.И. в судебном заседании вину признал, указал, что .... он двигался по .... в г. Волжском, не справился с управлением и совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем ..... Просил не лишать его водительских прав, просил назначить ему штраф, однако указал, что он не работает, обучается .....
Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Часть 2 данной статьи предусмотрено, что эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Судом установлено, что Скрипников В.И. допустил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, что подтверждено протоколом об административном правонарушении .... от ....; справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места происшествия от ...., схемой происшествия; объяснением Пивоварова А.М., из которого следует, что .... в 20 часов 00 минут он управлял автомобилем .... госномер ...., следовал по .... от .... к .... со скоростью примерно .... км\ч и на пересечении с .... увидел, что движущийся во встречном направлении автомобиль .... госномер .... стало крутить. Пытался уйти от удара, но на тротуаре стояли пешеходы, произошло столкновение, так как автомобиль .... вынесло на встречную полосу.
В судебном заседании потерпевший Пивоваров А.М. подтвердил свои письменные объяснения в полном объеме.
Согласно акту судебно - медицинского исследования .... от .... у Пивоварова А.М. имелись повреждения в виде растяжения связок левого лучезапястного сустава; ушиба правого коленного сустава, поясничного отдела позвоночника. Указанные повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмета, возможно в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ..... Причиненный комплексом телесных повреждений вред здоровью квалифицируется как легкий по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.
Исходя из вышеизложенного, в судебном заседании достоверно установлено, что Скрипников В.И. .... управляя автомобилем .... двигался по .... и не справился с управлением и совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем .... госномер ..... В результате дорожно-транспортного происшествия Пивоварову А.М. были причинены телесные повреждения, оценивающиеся в совокупности как причинившие легкий вред здоровью. Таким образом, Скрипников В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ст. 12.24 ч. КоАП Ф нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
На основании изложенных обстоятельств, учитывая, личность Скрипникова В.И., обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие самостоятельного заработка, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Скрипникова В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Постановление быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.
Судья: