Дело № 5-160/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е22 апреля 2011 года г. Волжский
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Данилина Г.А.,
рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении Потребительского гаражно-строительного кооператива «Скиф», расположенного по адресу: ....,
У С Т А Н О В И Л:
.... старшим инспектором Волжского отдела государственного пожарного надзора УГПН ГУ МЧС России по Волгоградской области ФИО1, при осуществлении мероприятия по контролю за исполнением обязательных требований пожарной безопасности на основании распоряжения зам. начальника Волжского ОГПН УГПН ГУ МЧС России по Волгоградской области № 122 от 28.02.2011 года, быловыявлено нарушение требований «Правил пожарной безопасности в РФ» ( ППБ 01-03) утвержденных Приказом МЧС РФ № 313 от 18 июня 2003 года, зарегистрированных в Минюсте РФ за № 4838 от 27 июня 2003 года, а именно: в старом помещении правления ПГСК «Скиф» отсутствует автоматическая пожарная сигнализация в помещениях, не проведена ревизия электрохозяйства, электропроводка выполнена с нарушением ПУЭ, электросветильники не укомплектованы защитными колпаками, предусмотренными конструкцией завода-изготовителя, помещения не укомплектованы первичными средствами пожаротушения, допущена эксплуатация электророзеток, смонтированных с нарушением ПУЭ, допущена эксплуатация распределительных электрических коробок без защитных крышек, допущено беспорядочное хранение посторонних предметов, сгораемых материалов.
В судебном заседании председатель ПГСК «Скиф» согласился с наличием выявленных нарушений и не возражал против приостановления деятельности старого помещения правления ПГСК «Скиф» по адресу ....
Представитель государственного пожарного надзора по г.Волжскому УГПН МЧС РФ Волгоградской области в судебном заседании указал, что выявленные нарушения не устранены.
В соответствии со ст. 20.4 ч 1 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей …
Административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Административное приостановление деятельности устанавливается на срок до девяноста суток.
Судья на основании ходатайства лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, указанные в части 1 настоящей статьи, послужившие основанием для назначения, данного административного наказания.
Судом установлено, что юридическим лицом ПГСК «Скиф» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, что подтверждается протоколом .... от ...., распоряжением о проведении мероприятий по надзору .... от ...., актом .... проверки соблюдения требований пожарной безопасности от ...., пояснениями председателя ПГСК «Скиф».
Поскольку нарушения, выявленные инспектором Волжского отдела государственного пожарного надзора УГПН ГУ МЧС России по Волгоградской области ...., не были устранены ПГСК «Скиф» до момента рассмотрения материала в суде, суд считает необходимым назначить административное наказание, с учетом мнения председателя ПГСК «Скиф», в виде административного приостановления деятельности сроком на 90 суток.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь к административной ответственности Потребительский гаражно-строительный кооператив «Скиф» по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде приостановления деятельности предприятия в отношении старого помещения правления, расположенного по адресу: ...., на срок 90 (девяносто) суток.
Постановление в части административного приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.
Судья: Г.А. Данилина