дело №5-120/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Данилина Г.А.
03 мая 2011 года в городе Волжском, рассмотрев административный материал, поступивший 21 марта 2011 года в отношении Кадуцкова ФИО6, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
.... в 11.00 часов, управляя автомобилем ...., государственный номер ...., водитель Кадуцков Г.С. следовал по .... от .... в сторону ...., напротив строения .... не учел погодные условия и дорожное покрытие, не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем .... в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 причинил средний вред здоровью, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Кадуцков Г.С. вину в нарушении Правил дорожного движения признал, указал, что действительно, .... в 11.00 часов, управляя автомобилем ...., следовал по .... от .... в сторону ...., в результате заноса и погодных условий не справился с управлением, в результате чего автомобиль вынесло на встречную полосу движения, где произошло столкновение с автомобилем ...., который двигался во встречном направлении.
Согласно ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушения, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав Кадуцкова Г.С., потерпевшую ФИО2, считает, что вина Кадуцкова в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении .... от .... \л.д.2\, схемой места дорожно -транспортного происшествия \л.д.10\, справкой о дорожно-транспортном происшествии от .... \л.д. 4-6\, протоколом осмотра места происшествия от .... \л.д.7-9\, объяснениями ФИО2, Кадуцкова Г.С., ФИО3, ФИО4 \л.д.11, 14-16\.
Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования .... от ...., в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ...., у ФИО2 имелись телесные повреждения в виде закрытого перелома большого бугорка правой плечевой кости, ушиба мягких тканей правой и левой голени, которые квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня.
На основании изложенного, суд считает вину Кадуцкова Г.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.
При назначении наказания Кадуцкову Г.С. суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
Суд считает возможным, с учетом наличия на иждивении малолетнего ребенка, работы в качестве водителя, а также мнения потерпевшей назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде минимального штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 12.24, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Кадуцкова ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.
Судья: