Дело № 5-167/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Волжский 10 мая 2011 года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Милованова Ю.В.,
рассмотрев административный материал в отношении Кутузаки В.В., родившегося .... в .... Украины, работающего водителем МУП Волжской автоколонны ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью .... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
.... в 17 часов 10 минут водитель Кутузаки В.В., управляя автобусом .... двигаясь со стороны .... в сторону ...., совершил наезд на пешехода Николаенко В.Ф., переходящего слева направо проезжую часть по пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия Николаенко В.Ф. причинены телесные повреждения, оценивающиеся в совокупности как причинившие средний вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья свыше 21 дня.
По делу проводилось административное расследование, что подтверждается определением от ...., определением от .... (л.д. 5, 29), в силу ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, по которым осуществляется административное расследование, рассматриваются судьями районных судов.
Кутузаки В.В. в судебном заседании вину в совершении административного происшествия признал, не отрицал обстоятельств дорожно-транспортного происшествия. Просил строго не наказывать.
Потерпевший Николаенко В.Ф. в судебном заседании просил наказать виновника строго в соответствии с законом.
Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что в действиях Кутузаки В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного .... КоАП РФ.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В силу ст.ст.26.2, 26.3 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения административного правонарушения Кутузаки В.В. не оспаривает, вину в совершении административного правонарушения он признал.
Виновность Кутузаки В.В. также подтверждается пояснениями потерпевшего и письменными доказательствами: определением .... от .... о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 5), справкой по дорожно-транспортному происшествию от .... (л.д. 20), схемой происшествия от .... (л.д. 9), протоколом осмотра места происшествия от .... (л.д. 10-13), протоколом об административном правонарушении .... от ...., в котором указано, что Кутузаки В.В. согласен с составлением в отношении него протокола об административном правонарушении, а также с наличием его вины в совершении данного административного правонарушения (л.д. 2).
Причинение среднего вреда здоровью потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие нарушения водителем Кутузаки В.В. правил дорожного движения подтверждается показаниями Кутузаки В.В., не оспаривавшего тяжесть причиненного им вреда здоровью потерпевшего, пояснениями потерпевшего Николаенко В.Ф., актом судебно-медицинского освидетельствования .... от ...., согласно которому у Николаенко В.Ф., .... года рождения имелись повреждения в виде перелома 3-4-5-6 ребер справа с развитием посттравматического плеврита справа; ушиба поясничной области, ушиба почек, которые образовались от воздействия тупого твердого предмета, возможно в результате дорожно-транспортного происшествия имевшего место .... и оценивается, как причинившее средний вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком свыше 21 дня (л.д. 23-24).
Таким образом, Кутузаки В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное .... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.
Во время дорожно-транспортного происшествия Кутузаки В.В. был трезв, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Кутузаки В.В. .... от ...., из которого следует, что состояние опьянения не установлено (л.д. 15).
Согласно ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания суд учитывает личность Кутузаки В.В., признание вины в полном объеме, характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшего.
Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить Кутузаки В.В. административное наказание, предусмотренное санкцией .... КоАП РФ в виде штрафа.
Водительское удостоверение № ...., изъятое у Кутузаки В.В. ...., хранящееся в материалах административного дела, подлежит возвращению Кутузаки В.В..
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Кутузаки В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью .... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть к административной ответственности в виде штрафа в размере .... рублей, сумму которого перечислить на расчетный счет 401 018 103 000 000 100 03, код бюджетной классификации 188 116 300 000 100 001 40, Банк получателя ГРКЦ Банка России по Волгоградской области город Волгоград, ИНН 3435111079, КПП 343501001, назначение платежа штраф ГИБДД код ОКАТО 184 100 000 00, Управление Федерального казначейства по Волгоградской области (УВД по городу Волжскому.
Постановление быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток.
Судья подпись Ю.В. Милованова