Дело № 5-184/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 мая 2011 года город Волжский
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Камышанова А.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении кооператива «Южный» по строительству и эксплуатации гаражей, стоянок для автомобилей и мотоциклов индивидуальных владельцев (ГСК «Южный), юридический адрес: ...., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
.... на основании распоряжения начальника ОНД по г. Волжскому УНД ГУ МЧС Росси по Волгоградской области .... от .... государственным инспектором города Волжского по пожарному надзору старшим инспектором ОНД по г. Волжскому УНД ГУ МЧС РФ по Волгоградской области в помещении электрика в правлении ГСК «Южный», расположенного по адресу: .... была проведена проверка исполнения законодательства Российской Федерации о пожарной безопасности, в ходе которой было установлено, что в указанном помещении отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, помещения не укомплектованы первичными средствами пожаротушения согласно норм, не произведен замер сопротивления изоляции токоведущих частей электропроводки, допущена эксплуатация распределительных электрических коробок без защитных крышек, допущено беспорядочное хранение посторонних предметов, сгораемых материалов, чем нарушены требования Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденные Приказом МЧС России от 18 июня 2003 года за № 313 и совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об АП.
Составитель протокола старший инспектор ОНД по г. Волжскому УНД ГУ МЧС РФ по Волгоградской области Кудряшов А.А. подтвердил, что указанные нарушения имеются в ГСК «Южный».
При рассмотрении протокола об административном правонарушении председатель ГСК «Южный» не отрицал, что указанные выше нарушения имеют место; обязался устранить в кратчайшие сроки.
Исследовав представленные по делу доказательства судья считает, что вина ГСК «Южный» в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказана, поскольку указанные нарушения на момент проведения проверки имели место и не были устранены после проведения проверки.
При назначении административного наказания юридическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судьей не установлено, к обстоятельству смягчающему административную ответственность судья относит признание вины.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Поскольку выявленные в ходе проверки нарушения создают реальную угрозу возникновения пожара от электротехнической причины, а также в случае возникновения пожара затруднение эвакуации из данного помещения и реальную угрозу здоровья, жизни и имуществу сотрудников членов ГСК судья считает возможным применить к ГСК «Южный» административное наказание в виде приостановления деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Кооператив «Южный» по строительству и эксплуатации гаражей, стоянок для автомобилей и мотоциклов индивидуальных владельцев, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об АП
Приостановить деятельность помещения электрика в правлении ГСК «Южный», расположенного по адресу: .... на .... суток, то есть по .... включительно.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.
Судья: подпись
Согласовано 17 мая 2011 года
Судья А.Н. Камышанова