Дело № 5-200/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕг. Волжский Волгоградской области 30 мая 2011 года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Фаюстова М.В., рассмотрев единолично административное дело об административном правонарушении в отношении .... Волгоградской области в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Государственным инспектором Волжского отдела государственного пожарного надзора УГПН ГУ МЧС России по Волгоградской области А.А. в период с .... по ...., согласно распоряжению .... от ...., была проведена проверка по контролю за соблюдением требований Норм и Правил пожарной безопасности Российской Федерации в помещении .... расположенного по адресу: .... .... В ходе проверки в складском помещении были выявлены нарушения требований «Правил пожарной безопасности в РФ» (ППБ 01-03), утвержденных Приказом МЧС РФ .... от .... и зарегистрированных в Минюсте РФ за .... от ...., а именно: автоматическая пожарная сигнализация находится в нерабочем состоянии (п. 3 ППБ-01-03, НПБ-110-3), отсутствует договор на обслуживание автоматической пожарной сигнализации (п. 98, ППБ-01-03), первичные средства пожаротушения содержатся не в соответствии паспортных данных (нет распылительного шланга) (п. 108, ППБ-01-03), не произведены замеры сопротивления изоляции с составлением соответствующих актов (ППБ 01-03, п. 57), распределительная электрокоробка не закрыта защитной крышкой (п. 57 ППБ-01-03), электросветильник не доукомплектован защитным колпаком в помещении (п. 60, ППБ-01-03), деревянные конструкции стеллажей не пропитаны огнезащитным составом (п. 36, ППБ-01-03), допущено беспорядочное хранение посторонних предметов, сгораемых материалов (п. 503, ППБ-01-03), а помещении допущено хранение материальных ценностей без учета их пожароопасных физико-химических свойств, признаков совместимости и однородности огнетушащих веществ (п. 498, ППБ-01-03).
В связи с тем, что данные нарушения создают реальную угрозу безопасности жизни и здоровью обслуживающего персонала, возникновения пожара в складском помещении от электротехнической причины, позднего обнаружения пожара и создания во время пожара сложных условий для тушения, должностным лицом Волжского ОГПН УГПН ГУ МЧС России по Волгоградской области А.А. .... был составлен протокол .... об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ.
Определением начальника Волжского отдела Государственного пожарного надзора УГПН ГУ МЧС Российской Федерации по Волгоградской области от .... в соответствии со ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении .... передано на рассмотрение в Волжский городской суд .....
В соответствии с частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В судебном заседании инспектор Волжского отдела ГПН УГПН ГУ МЧС России по Волгоградской области А.А. просил приостановить деятельность складского помещения ....
Представитель .... директор общества А.А.. в судебном заседании не возражала против приостановления деятельности складского помещения.
Судья, выслушав участников процесса, считает, что в действиях .... имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Вина общества подтверждается: протоколом .... от .... об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, актом ....проверки соблюдений требований пожарной безопасности от .....
Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с частью 1 статьи 3.12 КоАП РФ, административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить цели административного наказания.
В силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются в соответствии со статьей 4.2. КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения.
Учитывая, что допущенные ООО «Пента-Климат» нарушения пожарной безопасности создают реальную угрозу возникновения пожара, безопасности жизни и здоровью обслуживающего персонала, находящегося в помещениях данного объекта, в связи с чем .... следует подвергнуть наказанию в виде приостановления деятельности складского помещения.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать .... .... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде приостановления деятельности ...., расположенного по адресу: .... .... подвале жилого четырехэтажного дома, сроком на 05 /пять/ суток.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.
Судья: М.В. Фаюстова