нарушение правил дорожного движения



Дело № 5-219\2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июня 2011 года                                                                                              город Волжский

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Секерина Т.В., рассмотрев единолично поступивший в суд 27 мая 2011 года материал в отношении Дворянчикова А.В. ....

за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от .... Дворянчиков А.В. .... в ...., управляя автомашиной .... при повороте налево, не уступил дорогу пешеходам, переходившим проезжую часть, на которую он поворачивает, совершив ДТП, в результате которого пешеходы .... получили средний вред здоровью.

    В судебном заседании Дворянчиков А.В. вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме.

Представитель ГАИБДД УВД г.Волжского, заинтересованные лица: .... в судебное заседание не прибыли; о дне рассмотрения дела извещены.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав позицию Дворянчикова А.В., приходит к выводу, что в дорожно-транспортном происшествии виновен водитель транспортного средства .... Дворянчиков А.В., который совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, поскольку в соответствии с требованиями Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая, при этом, интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно заключения акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством .... от .... Дворянчиков А.В. был трезв. Признаков алкоголя не выявлено ....

Из протокола .... об административном правонарушении от .... следует, что Дворянчиков А.В. .... в ...., управляя автомашиной при повороте налево, не уступил дорогу пешеходам, переходившим проезжую часть, на которую он поворачивает, в результате чего произошло ДТП, где пешеходы ..... получили средний вред здоровью ....

Согласно справки МУЗ «Городская больница № 1» от ...., .... доставлена в МУЗ «Городская больница № 1» с диагнозом: ....

Согласно справки МУЗ «Городская больница № 1» от ...., .... доставлен в МУЗ «Городская больница № 1» с диагнозом: ....

Из заключения акта судебно - медицинского освидетельствования .... от .... следует, что у .... имелись повреждения в виде ....

Из заключения акта судебно - медицинского освидетельствования .... от .... следует, что у .... имелись повреждения в виде ....

В судебном заседании Дворянчиков А.В. не отрицал, что .... в ...., совершил наезд на пешеходов .... и телесные повреждения, указанные в актах судебно - медицинского освидетельствования .... от ...., .... от ...., были причинены именно автомобилем .... под его управлением.

    В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно п.13.1 Правил дорожного движения РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

В судебном заседании установлено, что Дворянчиковым А.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере ....

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Дворянчикова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере ....

    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.

Судья Волжского городского суда: /подпись/ Т.В. Секерина

Копия верна.

Судья Волжского городского суда:                 Т.В. Секерина