Дело № 5-226\2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 июня 2011 года г. Волжский Судья Волжского городского суда Волгоградской области Фаюстова М.В., с участием: представителя МОУ лицей № 1 – Болдаевой Л.П. рассмотрев в городе Волжском единолично административный материал о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ Муниципального образовательного учреждения лицей № 1, расположенного по адресу: Волгоградская область, город Волжский, улица .... УСТАНОВИЛ: С .... по .... инспектором отдела надзорной деятельности по городу Волжскому УНД ГУ МЧС России по Волгоградской области Баевым М.В. на основании распоряжения заместителя главного Государственного инспектора города Волжского по пожарному надзору, заместителя начальника ОДН по городу Волжскому УНД ГУ МЧС России по Волгоградской области Тимофеева В.В. .... от .... при осуществлении мероприятия по контролю за соблюдением требований норм и правил пожарной безопасности РФ в отношении Муниципального образовательного учреждения лицей ...., расположенного по адресу: .... были выявлены нарушения в помещении тира в подвале присторойки требований «Правил пожарной безопасности в РФ», утвержденных приказом МЧС РФ .... от ...., зарегистрированных в Минюсте РФ за .... от ....: помещения тира не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (....); помещения тира не доукомплектованы первичными средствами пожаротушения (....); стены и потолок раздевалки тира обшиты деревянными рейками (....), в раздевалке тира эксплуатируется электрический светильник не оборудованный защитным колпаком (....). .... инспектором отдела надзорной деятельности по городу Волжскому УНД ГУ МЧС России по Волгоградской области Баевым М.В. составлен протокол об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом ...., согласно которому .... в .... в помещении МОУ лицей ...., а именно в помещениях тира, в подвале пристройки, расположенного по адресу: ...., нарушены требования «Правил пожарной безопасности в РФ», утвержденные приказом МЧС РФ .... от ...., зарегистрированные в Минюсте РФ за .... от ..... Поскольку выявленные нарушения создают реальную угрозу возникновения пожара, безопасности жизни и здоровью людей находящихся в данном помещении, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, и определением главного Государственного инспектора города Волжского по пожарному надзору от .... дело об административном правонарушении передано в суд в порядке ст. 29.7 КоАП РФ для рассмотрения и назначения наказания в виде административного приостановления деятельности. Данные обстоятельства подтверждаются подлинниками указанных распоряжения .... от .... о проведении мероприятий по надзору, акта проверки .... от ...., протокола .... от .... об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом и определения от .... о передаче дела об административном правонарушении для назначения наказания в виде административного приостановления деятельности. Представитель МОУ лицей .... города Волжского Болдаева Л.П. в судебном заседании пояснила, что недостатки, указанные в акте, частично устранены, однако оборудование подсобных помещений (подвала) автоматической пожарной сигнализацией будет запланировано по мере поступления финансирования. В соответствии со ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей, на должностных лиц - от тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяносто суток. В соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровья людей. Административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенности части настоящего Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым применить административное приостановление деятельности, поскольку установлено, что указанные в акте и протоколе нарушения имели и имеют место, в настоящее время приняты и принимаются меры по устранению нарушений требований пожарной безопасности, выявленные нарушения создают реальную угрозу безопасности жизни и здоровью людей. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Муниципальное образовательное учреждение лицей .... города Волжского Волгоградской области привлечь к административной ответственности по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде приостановления деятельности в помещениях тира, в подвале пристройки МОУ лицей ...., расположенного по адресу .... - сроком на 30 (тридцать) суток. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток. Судья: М.В. Фаюстова