Административное дело № 5-219/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 июня 2011 года г. Волжский
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Воронов В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие в суд .... года в отношении Муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной школы № .... «Адаптивная школа» г. Волжского Волгоградской области о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Старшим инспектором ОНД по .... УНД ГУ МЧС России по .... ФИО5 при осуществлении мероприятия по контролю на основании распоряжения начальника ОНД по .... УНД ГУ МЧС РФ по .... .... от ...., было установлено, что .... в .... минут в помещении мастерской класса трудов Муниципального образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа .... «Адаптивная школа» ...., расположенной по адресу: .... .... были выявлены нарушения требований «Правил пожарной безопасности в РФ» (ППБ 01-03), утвержденные Приказом МЧС РФ .... от ...., зарегистрированных в Минюсте РФ за .... от ...., а именно: шлейф автоматической пожарной сигнализации в помещении в нерабочем состоянии (п.3 ППБ-01-03; НПБ 110-03); отсутствуют первичные средства пожаротушения в помещении (п. 108, ППБ-01-03); распределительная электрокоробка не закрыта защитной крышкой (п.57 ППБ-01-03); электросветильник не доукомплектован защитным колпаком в помещении (п.60, ППБ-01-03);электрохозяйство не отвечает требованиям ПУЭ, электропроводка выполнена с нарушением ПУЭ (проложена по сгораемому материалу) (п.3,57, ППБ-01-03); допущено беспорядочное хранение посторонних предметов, сгораемых материалов (п.503, ППБ-0103).
Считая, что данные нарушения создают реальную угрозу возникновения пожара, и тем самым создают реальную угрозу безопасности жизни и здоровью людей, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ.
Материал в порядке ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ передан на рассмотрение в суд.
В судебном заседании представитель Муниципального образовательного учреждения МОУ СОШ .... «Адаптивная школа ....» .... ФИО6 пояснил, что указанные нарушения имели место, в настоящее время частично устранены, не возражает против административного приостановления деятельности по эксплуатации помещения мастерской класса трудов Муниципального образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа .... «Адаптивная школа» ...., расположенного по адресу .... .....
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о наличии в действиях Муниципального образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа .... «Адаптивная школа» .... признаков административного правонарушения, выразившегося в том, что .... в 13 часов 30 минут в помещении склада, в подвале Муниципального образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа .... «Адаптивная школа» ...., расположенной по адресу: ...., .... были допущены нарушения требований «Правил пожарной безопасности в РФ» (ППБ 01-03), утвержденные Приказом МЧС РФ .... от ...., зарегистрированных в Минюсте РФ за .... от ...., а именно: шлейф автоматической пожарной сигнализации в помещении в нерабочем состоянии (п.3 ППБ-01-03; НПБ 110-03); отсутствуют первичные средства пожаротушения в помещении (п. 108, ППБ-01-03); распределительная электрокоробка не закрыта защитной крышкой (п.57 ППБ-01-03); электросветильник не доукомплектован защитным колпаком в помещении (п.60, ППБ-01-03);электрохозяйство не отвечает требованиям ПУЭ, электропроводка выполнена с нарушением ПУЭ (проложена по сгораемому материалу) (п.3,57, ППБ-01-03); допущено беспорядочное хранение посторонних предметов, сгораемых материалов (п.503, ППБ-0103).
Совершение Муниципальным образовательным учреждением средняя общеобразовательная школа .... «Адаптивная школа» .... указанного административного правонарушения, бесспорно подтверждается протоколом .... об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом от ...., и не оспаривалось директором МОУ СОШ .... «Адаптивная школа» ФИО7 (л.д.2).
Согласно ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от .... N 247-ФЗ) влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
При назначении МОУ СОШ .... «Адаптивная школа «г.Волжский .... административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих ответственность, судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить МОУ СОШ .... «Адаптивная школа» .... административное наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации помещения мастерской класса труда Муниципального образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа .... «Адаптивная школа» ...., расположенного по адресу: .... на 15 (пятнадцать) суток.
Руководствуясь ст. 29.10, 3.2, 3.4 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь Муниципальное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа .... «Адаптивная школа» .... к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации помещения мастерской класса труда Муниципального образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа .... «Адаптивная школа» ...., расположенного по адресу .... на 15 (пятнадцать) суток.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.
Судья: