Дело № 5-206\2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 июня 2011 года Федеральный судья Волжского городского суда Волгоградской области Сапрыкина Е.А., рассмотрев единолично административное дело в отношении Голишникова Е.А. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении от ...., водитель Голишников Е.А., .... в 06 часов 50 минут, управляя автомашиной ГАЗ 322132 госномер ...., при возникновении опасности для движения которую водитель обнаружил, видя движение пешехода, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки автомашины и продолжил движение, в результате совершил наезд на пешехода М., причинив телесные повреждения, оцениваемые как средний вред здоровью, нарушил пункт 10.1 ПДД.
В судебном заседании Голишников Е.А. виновным себя признал, пояснив, что является водителем маршрутного такси ИП Б. .... в утреннее время, управляя машиной, следовал по .... в сторону ..... Пешеход начал переходить дорогу в месте, где отсутствовал пешеходный переход и какие-либо знаки. При этом, он видел пешехода и подал звуковой сигнал, но пешеход не прореагировал, резко начав переходить дорогу. Он предпринял меры для торможения, но наезда на пешехода избежать не удалось.
Потерпевший М. пояснил, что .... в 06 часов 50 минут переходил проезжую часть .... со стороны ...., почувствовал удар, затем потерял сознание, очнулся уже в машине скорой помощи.
Выслушав явившихся, исследовав материалы дела, суд усматривает в действиях водителя Голишникова Е.А. состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Статьей 12.24 ч.2 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 22.04.2005 года № 38-ФЗ) предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения при эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования .... от ...., при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ...., у М. имелись повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга средней степени тяжести с наличием контузионного очага в области мозолистого тела; ушиба мягких тканей головы, поясничной области. Причиненный комплексом телесных повреждений вред здоровью квалифицирован как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня.
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства отягчающие, либо смягчающие ответственность.
В судебном заседании установлено, что Голишников Е.А. работает водителем ....», имеет на иждивении ребенка .....
Исходя из вышеизложенного, судья считает возможным назначить административное наказание за совершение административного правонарушения в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст 12.24 КоАП РФ в сумме 2500 рублей.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь Голишникова Е.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2500 ( две тысячи пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.
Судья: