Дело № 5-222\2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 июня 2011 года г. Волжский
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Суденко О.В.,
с участием:
инспектора Волжского отдела Государственного пожарного надзора УГПН ГУ МЧС РФ по Волгоградской области – ....
представителя МОУ СОШ № .... – ....
рассмотрев в городе Волжском единолично административный материал о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ Муниципального образовательного учреждения средняя школа № ...., расположенного по адресу: город Волжский, ....,
УСТАНОВИЛ:
.... 2011 года инспектором отдела надзорной деятельности по городу Волжскому УНД ГУ МЧС России по Волгоградской области .... на основании распоряжения начальника ОНД по г.Волжскому УНД ГУ МЧС России по Волгоградской области .... от .... 2011 года при осуществлении мероприятия по контролю за соблюдением требований норм и правил пожарной безопасности РФ в отношении Муниципального образовательного учреждения средняя школа № .... расположенного по адресу: город Волжский, .... были выявлены нарушения требований «Правил пожарной безопасности в РФ», утвержденных приказом МЧС РФ № 313 от 18 июня 2003 года, зарегистрированных в Минюсте РФ за № 4838 от 27 июня 2003 года: допущена эксплуатация электросветильников, не оборудованных плафонами предусмотренными конструкцией завода изготовителя в хозяйственной постройке (п. ППБ-01-03); электропроводка в хозяйственной постройке выполнена с нарушениями требований ПУЭ, на скрутках ( п. 57, п. 60 ППБ-01-03); отсутствуют первичные средства пожаротушения ( огнетушители) в хозяйственной постройке ( п. 108 ППБ-01-03); помещение хозяйственной постройки не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией ( п. 3 ППБ-01-03, п. 7 НПБ-110-03); допущено беспорядочное хранение горючих материалов ( п. 40 ППБ 01-03).
.... 2011 года инспектором отдела надзорной деятельности по городу Волжскому УНД ГУ МЧС России по Волгоградской области .... составлен протокол об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом № ...., согласно которому .... 2011 года в .... часов .... минут в помещении МОУ СОШ № ...., а именно в гараже № .... расположенного по адресу: город Волжский, .... нарушены требования «Правил пожарной безопасности в РФ», утвержденные приказом МЧС РФ № 313 от 18.06.2003 года, зарегистрированные в Минюсте РФ за № 4838 от 27.06.2003 года.
Поскольку выявленные нарушения создают реальную угрозу возникновения пожара, безопасности жизни и здоровью людей находящихся в данном помещении, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, и определением главного Государственного инспектора г.Волжского по пожарному надзору от .... 2011 года дело об административном правонарушении передано в суд в порядке ст.29.7 КоАП РФ для рассмотрения и назначения наказания в виде административного приостановления деятельности.
Данные обстоятельства подтверждаются подлинниками указанных распоряжения № .... 2011 года о проведении мероприятий по надзору (л.д. 4), акта проверки № .... 2011 года (л.д.5), протокола № .... 2011 года об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом (л.д. 2) и определения от .... .... 2011 года о передаче дела об административном правонарушении для назначения наказания в виде административного приостановления деятельности (л.д. 3).
Директор МОУ СОШ № .... г.Волжского- ..... при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении не дала пояснений.
Представитель МОУ СОШ № .... г.Волжского .... в судебном заседании пояснила, что недостатки, указанные в акте, частично устранены, что подтверждается справкой, однако оборудование хозяйственных построек автоматической пожарной сигнализацией будет запланировано по мере поступления финансирования.
В соответствии со ст.20.4 ч.1 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей, на должностных лиц - от тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяносто суток.
В соответствии со ст.3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровья людей. Административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенности части настоящего Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым применить административное приостановление деятельности, поскольку установлено, что указанные в акте и протоколе нарушения имели и имеют место, в настоящее время приняты и принимаются меры по устранению нарушений требований пожарной безопасности, выявленные нарушения создают реальную угрозу безопасности жизни и здоровью людей.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Муниципальное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № .... Волжского привлечь к административной ответственности по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание к административной ответственности в виде приостановления деятельности в помещениях гаража № .... расположенного по адресу Волгоградская область город Волжский ...., сроком на .....
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.
Судья: подпись