Дело № 5-269/2011 21 июля 2011 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Фаюстова М.В. рассмотрев административный материал, поступивший в суд 07 июля 2011 года в отношении Перхутко И.Н., .... года рождения, уроженца ...., ...., проживающего по адресу: ...., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протоколу об административном правонарушении .... от ...., Перхутко С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, что он .... в .... минут на ...., управляя автомашиной ...., государственный номер ...., в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на пешехода И.Н., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего потерпевшей И.Н. были причинены телесные повреждения в виде ...., которые причинены в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ...., и оцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня, согласно акту судебно-медицинского освидетельствования .... от .....
Судом установлено, что согласно акту судебно-медицинского освидетельствования .... от ...., потерпевшей И.Н. были причинены телесные повреждения в ...., ...., которые причинены в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ...., и оцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня.
От потерпевшей И.Н. поступило ходатайство о возврате административного дела в отношении Перхутко С.Н. в ОГАИБДД ...., в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении и неверной квалификацией его действий.
Перхутко С.Н. и его представитель И.Н. не возражали против удовлетворения ходатайства И.Н.
Согласно ч. 2 ст. 28.2 в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом…
Поскольку судебно-медицинским экспертом первоначально была определена тяжесть причиненного вреда здоровью И.Н. без учета полученного в ДТП перелома горизонтальной ветви левой лонной кости, что в последующем послужило основанием для определения экспертом более тяжкого вреда здоровью потерпевшей, в связи с чем имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрение административного дела, так как в отношении Перхутко С.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП, предусматривающую ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью. Однако потерпевшей причинен вред здоровью средней тяжести.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым административный материал в отношении Перхутко С.А. возвратить органу, составившему протокол, для устранения обстоятельств, исключающих возможность рассмотрение административного дела – для пересоставления протокола об административном правонарушении.
Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить материалы административного дела в отношении Перхутко И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в ОГИБДД УВД по .... для устранения обстоятельств, исключающих возможность рассмотрение административного дела.
На определение может быть подана жалоба или принесен протест в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.
Судья: М.В. Фаюстова