Дело № 5-177/2011

06 мая 2011 года                                  г. Волжский

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Бахтеева Н.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие в суд 03 мая 2011 года в отношении Гаражно - строительного кооператива «....» о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Дознавателем отдела надзорной деятельности по городу Волжскому УНД ГУ МЧС РФ по Волгоградской области - государственным инспектором города Волжского по пожарному надзору (Б), при проведении проверки пожарной безопасности 28 апреля 2011 года на территории и в помещении занимаемых ГСК «...», расположенных по адресу: ...., .... были выявлены нарушения требования «Правил пожарной безопасности в РФ» (ППБ 01-03), утвержденные Приказом МЧС РФ № 313 от 18 июня 2003 года, зарегистрированных в Минюсте РФ за № 4838 от 27 июня 2003 года, а именно: подсобное помещение возле правления не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией; подсобное помещение возле правления не укомплектовано первичными средствами пожаротушения; в подсобном помещение возле правления эксплуатируется электрохозяйство не отвечающее требованиям ПУЭ. В связи с тем, что данные нарушения создают реальную угрозу возникновения пожара, и тем самым создают реальную угрозу безопасности жизни и здоровью людей, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ.

Материл в порядке ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ передан на рассмотрение в суд.

В судебном заседании председатель ГСК «....» (Х) пояснил, что указанные нарушения имели место, однако в настоящее время принимаются все возможные меры к устранению всех указанных в протоколе недостатков.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о наличии в действиях гаражно - строительного кооператива «....»      административного правонарушения, выразившегося в следующем: что 28 апреля 2011 года в 14 часов 00 минут на территории и в помещении занимаемых ГСК «....», расположенных по адресу: ...., ...., были выявлены нарушения требования «Правил пожарной безопасности в РФ» (ППБ 01-03), утвержденные Приказом МЧС РФ № 313 от 18 июня 2003 года, зарегистрированных в Минюсте РФ за № 4838 от 27 июня 2003 года, а именно: подсобное помещение возле правления не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией; подсобное помещение возле правления не укомплектовано первичными средствами пожаротушения; в подсобном помещение возле правления эксплуатируется электрохозяйство не отвечающее требованиям ПУЭ.

Совершение ГСК «....» указанного административного правонарушения, бесспорно подтверждается протоколом № 474412 об административном правонарушении от 29 апреля 2011 года, что не оспаривалось председателем (Х) при его составлении, в котором была сделана отметка об устранении недостатков (л.д. 2).

Согласно ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 09.11.2009 N 247-ФЗ) влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток (в ред. Федеральных законов от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ).

В соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, …

Административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Исследовав обстоятельства дела, суд считает необходимым применить административное приостановление деятельности на срок 10 суток.

Руководствуясь ст. 29.10, 3.2, 3.4 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гаражно - строительный кооператив «....» привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде приостановления деятельности в подсобном помещении, занимаемом ГСК «....», расположенном по адресу: ...., на срок 10 суток до 16 мая 2011 года включительно, путем отключения электроэнергии в указанном помещении.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.

Судья:                          Н.М. Бахтеева