Дело № 5-271\2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 августа 2011 года город Волжский
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Секерина Т.В.,
рассмотрев единолично поступивший в суд 11 июля 2011 года материал в отношении Сариева Е.К., ....
за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от .... Сариев Е.К. .... в .... совершил нарушение п.13.1 ПДД при повороте налево на ...., где совершил наезд на двух пешеходов. В результате ДТП .... причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Сариев Е.К. вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме.
Представитель ГАИБДД УВД ...., заинтересованные лица: .... в судебное заседание не прибыли; о дне рассмотрения дела извещены.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав позицию Сариева Е.К., приходит к выводу, что в дорожно-транспортном происшествии виновен водитель транспортного средства .... Сариев Е.К., который совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, поскольку в соответствии с требованиями Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно заключения акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством .... от .... Сариев Е.К. был трезв. Признаков алкоголя не выявлено ....
Из протокола .... об административном правонарушении от .... следует, что Сариев Е.К. .... в .... совершил нарушение п.13.1 ПДД при повороте налево на ...., где совершил наезд на двух пешеходов. В результате ДТП .... причинен легкий вред здоровью ....
Согласно справки .... доставлена в .... с диагнозом: ....
Согласно .... доставлена в .... с диагнозом: ....
Из заключения акта судебно - медицинского освидетельствования .... от .... следует, что у .... имелись повреждения в виде ушиба поясничной области справа; кровоподтека, и ссадины на правой стороне таза; указанные повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмета, возможно в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ....; причиненный комплексом телесных повреждений вред здоровью квалифицируется как легкий по признаку его кратковременного расстройства до 21 дня ....
В судебном заседании Сариев Е.К. не отрицал, что .... ...., совершил наезд двух пешеходов, и телесные повреждения, указанные в акте судебно - медицинского освидетельствования .... от ...., были причинены именно автомобилем .... под его управлением.
По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения (ст.26.1 КоАП РФ).
Согласно п.13.1 Правил дорожного движения РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
Сариевым Е.К. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере ....
Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Сариева Е.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере ....
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.
Судья Волжского городского суда: /подпись/ Т.В. Секерина
Копия верна.
Судья Волжского городского суда: Т.В. Секерина