Город Волжский                                                                                                                 12 сентября 2011 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области, Бахтеева Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском, 12 сентября 2011 года административное дело в отношении Янковской С.Ю., .... индивидуального предпринимателя, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

        .... 2011 года Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области ( Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области) в отношении индивидуального предпринимателя Янковской С.Ю. составлен протокол № .... об административном правонарушении, выразившемся в том, что .... 2011 года .... часов .... минут по адресу: Волгоградская область, город Волжский, улица ...., в помещении магазина « .... индивидуальным предпринимателем Янковской С.Ю. осуществлялась розничная продажа табачных изделий - курительный табак для кальяна. К розничной продаже на витринах были представлены табачные изделия различных марок и наименований - курительного табака для кальяна, согласно Акта таможенного осмотра помещений и территорий от ...., общим количеством 28 пачек, без акцизных марок, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 КоАП РФ.

       Данные обстоятельства подтверждаются Актом таможенного осмотра помещений и территорий от .... 2011 года № ...., протоколом изъятия вещей и документов .... 2011 года, объяснениями ИП Янковской С.Ю., из которого усматривается, что изъятую табачную продукцию она приобрела в ООО « ....» в городе ...., о каких либо нарушениях данной организацией в области таможенного дела она была не уведомлена, протоколом опроса свидетеля .... 2011 года, протоколом опроса свидетеля .... 2011 года, заключением эксперта №...., из которого следует, что образцы товара являются в соответствии с Федеральным законом №268-ФЗ от 22.12.2008 года « Технический регламент на табачную продукцию» - курительным изделием - табаком для кальяна. Общая рыночная стоимость партии табаков для кальяна в ассортименте, представленных к экспертизе, за исключением 2 пачек табака с истекшим сроком годности и утративших товарный вид, по состоянию на .... 2011 года, составила .... рублей .... копейки.

       В судебное заседание Янковская С.Ю. не явилась, о дне рассмотрения административного дела судом извещалась.

       Суд, выслушав представителя Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области, изучив материалы административного дела, приходит к выводу о виновности Янковской С.Ю. в совершении административного правонарушения.

       В силу пункта 1 статьи 181 НК РФ, подакцизным товаром признается табачная продукция.

       Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона РФ от 22 декабря 2008 года №268-ФЗ « Технический регламент на табачную продукцию», табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования, ч.5 ст. 4 - реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными акцизными марками, не допускается.

      В соответствии с частью 2 статьи 15.12 КоАП РФ, продажа товаров или продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, для осуществления налогового контроля, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а так же хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от 4000 тысяч до 5000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

         Исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, суд считает, что протокол в отношении Янковской С.Ю. составлен в соответствии с действующим законодательством, вина в совершении административного правонарушения Янковской С.Ю. установлена, и она подлежит привлечению к административной ответственности по части 2 статьи 15.12. КоАП РФ.

          При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и личность Янковской С.Ю., считает возможным назначить минимальное наказание в виде штрафа в размере .... рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения.

          Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

         Янковскую С.Ю. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере .... рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения.

       Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд.

      Судья:                                                                             Н.М. Бахтеева