Продажа товаров или продукции без маркировки



Дело № 5 - 307/2011 г.ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Волжский                                                                                                                 12 сентября 2011 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области, Бахтеева Нина Михайловна, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском, 12 сентября 2011 года административное дело в отношении Янковской С.Ю., .... года рождения, уроженки ...., проживающей по адресу: ...., индивидуального предпринимателя, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

        17 августа 2011 года Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области ( Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области) в отношении индивидуального предпринимателя Янковской С.Ю. составлен протокол .... об административном правонарушении, выразившемся в том, что 16 марта 2011 года в 12 часов 30 минут по адресу: ...., в помещении магазина « Искра», индивидуальным предпринимателем Янковской С.Ю. осуществлялась розничная продажа табачных изделий - курительный табак для кальяна. К розничной продаже на витринах были представлены табачные изделия различных марок и наименований - курительного табака для кальяна, согласно Акта таможенного осмотра помещений и территорий от 16 марта 2011 года ...., общим количеством 28 пачек, без акцизных марок, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 КоАП РФ.

       Данные обстоятельства подтверждаются Актом таможенного осмотра помещений и территорий от 16 марта 2011 года ...., протоколом изъятия вещей и документов .... от 16 марта 2011 года, объяснениями ИП Янковской С.Ю., из которого усматривается, что изъятую табачную продукцию она приобрела в ООО « Торговый Дом Меридиан» в городе Москве, о каких либо нарушениях данной организацией в области таможенного дела она была не уведомлена, протоколом опроса свидетеля Е.А. от 29 марта 2011 года, протоколом опроса свидетеля И.А. от 30 марта 2011 года, заключением эксперта ...., из которого следует, что образцы товара являются в соответствии с Федеральным законом №268-ФЗ от 22.12.2008 года « Технический регламент на табачную продукцию» - курительным изделием - табаком для кальяна. Общая рыночная стоимость партии табаков для кальяна в ассортименте, представленных к экспертизе, за исключением 2 пачек табака с истекшим сроком годности и утративших товарный вид, по состоянию на 16 марта 2011 года, составила 2209 рублей 33 копейки.

       В судебное заседание Янковская С.Ю. не явилась, о дне рассмотрения административного дела судом извещалась.

       Суд, выслушав представителя Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области, изучив материалы административного дела, приходит к выводу о виновности Янковской С.Ю. в совершении административного правонарушения.

       В силу пункта 1 статьи 181 НК РФ, подакцизным товаром признается табачная продукция.

       Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона РФ от 22 декабря 2008 года №268-ФЗ « Технический регламент на табачную продукцию», табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования, ч.5 ст. 4 - реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными акцизными марками, не допускается.

      В соответствии с частью 2 статьи 15.12 КоАП РФ, продажа товаров или продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, для осуществления налогового контроля, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а так же хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от 4000 тысяч до 5000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

         Исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, суд считает, что протокол в отношении Янковской С.Ю. составлен в соответствии с действующим законодательством, вина в совершении административного правонарушения Янковской С.Ю. установлена, и она подлежит привлечению к административной ответственности по части 2 статьи 15.12. КоАП РФ.

          При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и личность Янковской С.Ю., считает возможным назначить минимальное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения.

          Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

              

         Янковскую С.Ю. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения.

       Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд.

      Судья:                                                                             Н.М. Бахтеева