Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего



Дело № 5-379/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    21 октября 2011 года Федеральный судья Волжского городского суда Волгоградской области Сапрыкина Е.А., рассмотрев единолично административное дело в отношении Сениной Е.О. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Согласно протокола об административном правонарушении от ".." ...г. водитель Сенина Е.О. ".." ...г. в 17 часов 35 минут в районе <...>, управляя автомашиной «Опель-корса» регистрационный знак №..., при повороте налево не уступила дорогу скутеру, движущемуся во встречном направлении прямо и совершила с ним столкновение, то есть, нарушила пункт 8.8 Правил дорожного движения. В результате наезда движущемуся на скутере К. причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Сенина Е.А. виновной себя признала.

Ее представитель адвокат Ящук А.У., не оспаривая вины своей подзащитной, просит учесть обстоятельства, смягчающие ее наказание.

При рассмотрении дела потерпевший К. не присутствовал. По имеющимся у суда сведениям находится за пределами Волгоградской области на длительный период.

В действиях Сениной Е.О. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Помимо признательных показаний Сениной Е.о. ее виновность подтверждается исследованными материалами административного дела: справкой ГАИБДД по дорожно-транспортному происшествию от ".." ...г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемы происшествия и фототаблицы к ней, письменными объяснениями потерпевшего и акта судебно- медицинского освидетельствования потерпевшего от ".." ...г..

     Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие наказание.

     Сенина Е.О. является ..., имеет постоянное место жительства К обстоятельствам, смягчающим ее наказание, суд относит признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. К отягчающим обстоятельствам суд относит тот факт, что ранее она привлекалась к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.

     Исходя из вышеизложенного, судья считает возможным назначить административное наказание за совершение административного правонарушения в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

    Привлечь Сенину Е.О. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2000 ( две тысячи ) рублей.

    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Волжского горсуда        Сапрыкина Е.А.