Дело № 5-396\2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Секерина Т.В., 01 ноября 2011 года рассмотрев поступивший в суд 31 октября 2011 года от начальника государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД РФ по городскому округу – город Волжский Волгоградской области протокол об административном правонарушении в отношении Рыбникова К.С. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Рыбникова К.С. инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Волжскому ".." ...г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Данный протокол поступил для рассмотрения в Волжский городской суд Волгоградской области.
Из административного материала следует, что ".." ...г. инспектор ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Волжскому ".." ...г.. вынес определение о возбуждении административного расследования.
".." ...г. Рыбников К.С. был отстранен от управления транспортным средством, что подтверждается протоколом ".." ...г. об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4) и направлен на медицинское освидетельствование (л.д. 5).
Согласно ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
По смыслу ч.3 ст.23.1 КоАП РФ рассмотрение поступивших протоколов относится к подсудности мировых судей. Дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц проживающих в другой местности.
В соответствии со ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Суд считает, что фактически административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении Рыбникова К.С. не проводилось, поэтому необходимо передать поступивший протокол об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье по подведомственности.
Руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать протокол об административном правонарушении в отношении Рыбникова К.С. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ на рассмотрение мировому судье судебного участка № 69 Волгоградской области Щегловой Н.В.
Судья: Т.В. Секерина