Дело № 5-409/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Суденко О.В., 10 ноября 2011 года рассмотрев поступивший в суд 09 ноября 2011 года протокол об административном правонарушении в отношении Зубарева А.А. по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Зубарева А.А. инспектором ДПС взвода 2 роты 4 ОБОПС ГИБДД ГУ МВД по Волгоградской области <дата> 2011 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27. ч.2 КоАП РФ. Данный протокол передан и.о. мирового судьи судебного участка № 133 Волгоградской области на рассмотрение по подведомственности в Волжский городской суд Волгоградской области.

Согласно со ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в ч.1 и 2 настоящей статьи ( в том числе 12.24) и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов, в остальных случаях дела указанные в ч.1 и 2 настоящей статьи рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с п «а» ч 3 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005г « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» судьи районных судом рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч.1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ в том, случае, когда по делу проводилось административное расследование.

Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том, числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье.

Как усматривается из материала, 28.10.2011 г инспектором ДПС взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД ГУ МВД по Волгоградской области <дата> было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В представленных в суд материалах дела имеются : протокол об административном правонарушении, схема ДТП, справка по ДТП, объяснения <дата>. и <дата> <дата> т.е. документы обязательные для рассмотрения протокола, других каких-либо документов, свидетельствующих о реальном проведении административного расследования в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать административный материал на рассмотрение мировому судье.

Руководствуясь п.1 ч 2 ст.29.9 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении в отношении Зубарева А.А. по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ на рассмотрение мировому судье судебного участка № 133 Волгоградской области г.Волжского по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья