Дело № 5-16/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 января 2012 года г. Волжский
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Бахтеева Н.М., рассмотрев единолично поступивший в суд 10 января 2012 года материал в отношении Орлова С.А., "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, <...>, проживающего по адресу: <адрес>, за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
03 ноября 2011 года в 17 часов 35 минут на <адрес> – <адрес> Орлов С.А., управляя автомашиной <...> государственный регистрационный знак <...> <...>, нарушил п. 13.8 ПДД совершил наезд на пешехода (П), который были причинены телесные повреждения в виде <...>, которые оценивается как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Орлов С.А. вину в совершенном административном правонарушении признал.
Суд, выслушав доводы участников процесса, исследовав представленные доказательства по делу, считает, что вина Орлова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела.
Согласно п. 13.8 Правил дорожного движения РФ, при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
В соответствии с частью 2 статьи 12.14 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ). Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Обстоятельства совершения Орловым С.А. вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 03 ноября 2011 года, из которой усматривается, что 03 ноября 2011 года в 17 часов 35 минут Орлов С.А., управляя <...> государственный номер <...>, следуя по <адрес> в сторону <адрес>, на пересечении <адрес> – <адрес> совершил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть справа налево по ходу движения автомашины, после чего произошло опрокидывание транспортного средства. Потерпевшей стала (П), "."..г. года рождения;
-протоколом осмотра места происшествия от 03 ноября 2011 года;
-схемой происшествия от 03 ноября 2011 года, подписанной водителем Орловым С.А. без замечаний, из которой усматриваются обстоятельства имевшего место ДТП и фототаблицей к ней;
-актом судебно-медицинского освидетельствования № <...> от 20 декабря 2011 года из которого усматривается, что у (П) имелись телесные повреждения в виде <...> Указанные повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмета, или при ударе о таковой, возможно при обстоятельствах и срок указанный в направлении, то есть при дорожно – транспортном происшествии 03 ноября 2011 года. Причиненный комплексом телесных повреждений вред здоровью квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня.
Потерпевшая (П) в судебном заседании подтвердила обстоятельства имевшего место дорожно-транспортного происшествия, заключение эксперта не оспаривала, просила назначить Орлову С.А. административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что Орлов С.А. нарушил п.п. 13.8 Правил дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшей (П) вреда здоровью средней тяжести.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Орлова С.А., обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает нетребовательное поведение потерпевшей, поэтому считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании ст.ст. 24.5 и 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Орлова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 частью 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере <...> рублей.
Реквизиты для перечисления суммы административного штрафа:
<...>
<...>
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд.
Судья: подпись Н.М. Бахтеева