Дело № 5-94\2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 мая 2012 года город Волжский
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Секерина Т.В., рассмотрев единолично поступивший в суд <...> материал в отношении Сенина А.И., <...> за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от <...> Сенин А.И. <...> совершил нарушение п.10.1 ПДД, управляя автомобилем <...>, не обеспечил видимость в направлении движения совершил наезд на пешехода <...> которая получила легкий вред здоровью.
В судебное заседание Сенин А.И. не прибыл; о дате рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
Представитель ГИДД УМВД РФ по городскому округу – город Волжский Волгоградской области в судебное заседание не прибыл; о дне рассмотрения дела извещен.
Заинтересованное лицо <...> в судебном заседании, пояснила, что в результате ДТП ей причинен легкий вред здоровью. С учетом обстоятельств дела, отсутствия каких-либо действий со стороны Сенина А.И., связанных с возмещением причиненного ей ущерба, настаивала на назначении Сенину А.И. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения (ст.26.1 КоАП РФ).
Суд, исследовав материалы дела, заслушав позицию заинтересованного лица <...> приходит к выводу, что в дорожно-транспортном происшествии виновен водитель транспортного средства <...> Сенин А.И., который совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, поскольку в соответствии с требованиями Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Из протокола <...> об административном правонарушении от <...> следует, что Сенин А.И. <...> совершил нарушение п.10.1 ПДД, управляя автомобилем <...>, не обеспечил видимость в направлении движения и совершил наезд на пешехода <...>, которая получила легкий вред здоровью <...>
Согласно справки травмпункта <...> доставлена в травмпункт <...> с диагнозом: ушиб, ссадины левого коленного сустава и правой кости <...>
Из заключения акта судебно - медицинского освидетельствования <...> следует, что у <...> имелись повреждения в виде ушиба и ссадины левого коленного сустава, ушиба правой кисти, кровоподтеков на левой молочной железе, правом бедре, ссадины нижней губы. Причиненный данной травмой вред здоровью квалифицируется как легкий по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня. Данные повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмета, возможно при обстоятельствах и в срок указанный в направлении, то есть <...> при дорожно-транспортном происшествии <...>
Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Сениным А.И. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и считаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <...>
Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Сенина А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <...>
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.
Судья Волжского городского суда: Т.В. Секерина