Дело № 5-114\2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Город Волжский, Волгоградской области. 24 мая 2012 года.
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Семенова Н.П.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: Евтушенко А.В.,
потерпевшего: Г.Д.Ю.,
рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении Евтушенко А.В., <дата> года рождения, уроженца <...>, по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<дата> года в <...> часов <...> минут на пересечении улицы <адрес> и улицы <адрес> Евтушенко А.В., управляя автомобилем «<...>», государственный регистрационный знак <номер> в нарушение пп. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением в связи с погодными условиями и совершил столкновение с автомобилем «<...>», государственный регистрационный знак <номер>. В результате дорожно – транспортного происшествия Г.Д.Ю. получил легкий вред здоровью.
Евтушенко А.В. в судебном заседании вину полностью признал, суду показал, что в <...> часов <...> минут <дата> года он, управляя автомобилем <номер>, государственный регистрационный знак <номер>, двигаясь с <адрес> по улице <адрес>, входя в поворот на пересечении с <адрес>, не справился с управлением в связи с осадками на дороге. В этой связи, его автомобиль вынесло на встречную полосу, где он совершил дорожно - транспортное происшествие с автомобилем <номер>.
Потерпевший Г.Д.Ю. в судебном заседании показал, что в <...> часов <...> минут <дата> года он двигался на автомобиле <...>, государственный регистрационный знак <номер> по <адрес> в сторону <адрес> и на пересечении с улицей <адрес> на его полосу вылетел встречный автомобиль <номер>, государственный регистрационный знак <номер>. После этого произошло столкновение с его автомобилем, в результате чего он получил травмы, то есть вред здоровью, его автомобиль так же получил повреждения. Он понимает, что ДТП Евтушенко А.В. совершено не специально, но его возмущает его поведение после ДТП, вместо того, что бы оказывать помощь пострадавшему, вызывать скорую, он бегал вокруг своего автомобиля, осматривая его, до настоящего времени не извинился, не предложил никакой помощи, он просто поражен таким не человеческим качествам Евтушенко А.В.
Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Евтушенко А.В., потерпевшего Г.Д.Ю., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях, в соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ст. 26.2, 26.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.
Согласно ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Из схемы происшествия от <дата> года, составленной в присутствии водителей Е.А.В. и Г.Д.Ю., а также понятых С.П.Н. и Б.Т.С. усматривается, что автомобиль <...>, государственный регистрационный знак <номер> расположен перпендикулярно на проезжей части <адрес> на расстоянии <...> метра от заднего правого колеса и на расстоянии <...> метра от переднего правого колеса до левого края проезжей части. Направление движения автомобиля с улицы <адрес> в направлении <адрес>. Автомобиль <...>, государственный регистрационный знак <номер> расположен по ходу своего движения на проезжей части <адрес> на расстоянии <...> метра от переднего левого колеса и на расстоянии <...> метра от заднего левого колеса до левого края проезжей части. Ширина проезжей части на данном участке <...> метра. Ни водители Евтушенко А.В. и Г.Д.Ю.., ни понятые замечаний по составлению схемы не имели.
Из справки о дорожно-транспортном происшествий от <дата> года усматривается, что у автомобиля <...>, государственный регистрационный знак <номер> в результате дорожно-транспортного происшествия повреждено: левое переднее крыло, капот, передний бампер, левая передняя фара, решетка радиатора. У автомобиля <...>, государственный регистрационный знак <номер> в результате дорожно-транспортного происшествия повреждено: задняя левая дверь, передняя левая дверь, левое переднее крыло, левый повторитель поворота, левый короб, заднее левое крыло, возможны скрытые дефекты, лобовое стекло, левая передняя стойка, Согласно Рапорта от <дата> года, зарегистрированного за № <номер> <дата> года в <...> обратился Г.Д.Ю., <дата> года рождения с диагнозом <...>. Травму получил <дата> года в <...> часов <...> минут ДТП в <адрес> карта № <номер>.
Из объяснений Евтушенко А.В. от <дата> года, который был ознакомлен со ст. 51 Конституции РФ и предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, данных им инспектору ДПС ОРДПС ГИБДД УВД по городу Волжскому усматривается, что он является участником происшествия, имевшего место <дата> года в <...> часов <...> минут. По данному происшествию даёт следующие показания, что управлял автомобилем <...>, государственный регистрационный знак <номер>, двигаясь с <адрес> по улице <адрес>, попал в дорожно-транспортное происшествие на пересечении с <адрес> с автомобилем <...>. Он входя в поворот, не справился с управлением в связи с осадками на дороге, вынесло на встречную полосу, где и случилось дорожно-транспортное происшествие.
Из объяснений Г.Д.Ю.., данных <дата> года, который также был ознакомлен со ст. 51 Конституции РФ и предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, данных им инспектору ДПС ОРДПС ГИБДД УВД по городу Волжскому усматривается, что он является участником происшествия, имевшего место <дата> года в <...> часов <...> минут. По данному происшествию даёт следующие показания. Он ехал на автомобиле <...>, государственный регистрационный знак <номер> по <адрес> в сторону <адрес> и на пересечении с улицей <адрес> на его полосу вылетел встречный автомобиль <...>, государственный регистрационный знак <номер>. После этого произошло столкновение с его автомобилем. После этого на место столкновения приехали инспекторы ДПС и оформили дорожно-транспортное происшествие. Его опрашивали по данному факту.
Из объяснений Г.Д.Ю., данных <дата> года, данных им инспектору ДПС ОРДПС ГИБДД УВД по городу Волжскому также усматривается, что он является участником происшествия, имевшего место в <адрес> на пересечении улицы <адрес> и <адрес> <дата> года в <...> часов <...> минут. Он <дата> года, управляя автомобилем <...>, ехал по <адрес> в сторону улицы <адрес> около <...> километров в час. Выезжая на пересечение с улицей <адрес>, он заметил машину, двигавшуюся во встречном направлении, которая ехала по непредсказуемой траектории. В этот момент он начал притормаживать и прижиматься к обочине. Когда расстояние между их машинами оставалось около <...> метров, она неожиданно выскочила на полосу встречного движения, то есть на его полосу. Определил он это согласно ПДД, учитывая ширину проезжей части и габариты его автомобиля. В этот момент, уходя от лобового столкновения, он выкрутил руль вправо, поэтому удар произошел в левую сторону. Точнее крыло, двери. При столкновении он ударился головой или об стекло или об дверь. В момент столкновения на проезжей части больше не было никаких транспортных средств кроме их двух автомобилей. По схеме видно, что они после столкновения стояли на его полосе движения ближе к обочине. После столкновения он вызвал сотрудников ДПС и скорую медицинскую помощь, врачи которой по приезду предложили ему госпитализацию. Так как он переживал за машину, отказался. После чего скорая помощь уехала с места происшествия, а сотрудники ДПС начали замерять и описывать место происшествия. Водитель <...>, совершивший с ним столкновение, говорил, что потерял управление над своим автомобилем, в результате чего и произошло дорожно-транспортное происшествие. Совершив се необходимые процедуры, сотрудники ДПС покинули дорожно-транспортное происшествие, после чего разъехались и они. Ночью он почувствовал себя гораздо хуже, а утром около <...> часов он вызвал скорую помощь, которая увезла его в <...>, где ему сказали, что у него <...>.
Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата> года было принято решение возбудить по факту дорожно-транспортного происшествия дело об административном расследовании с целью проведения проверки.
Распоряжением начальника Управления МВД России по городу Волжскому от <дата> года срок проверки сообщения был продлён до <...> суток.
В свою очередь, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата> года в отношении водителя Евтушенко А.В. было возбуждено административное расследование по факту дорожно-транспортного происшествия с целью проведения проверки.
Определением начальника ОГИБДД УМВД России по городу Волжскому от <дата> года срок проведения административного расследования был продлён до <дата> года.
Определением заместителя начальника полиции по ООП Управления МВД России по городу Волжскому от <дата> года срок проведения административного расследования был продлён до <дата> года.
Согласно акта судебно – медицинского освидетельствования № <номер> от <дата> года у Г.Д.Ю., <дата> года рождения имеются повреждения в виде <...>. Указанные повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмета, возможно в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> года. Причинённый данной травмой вред здоровью квалифицируется как легкий по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня. Пребывание на лечении свыше 21 дня не отвечает характеру полученной травмы и не может быть положено в основу квалификации степени тяжести вреда здоровью, связано с субъективными жалобами пострадавшего, врачебной настороженностью в плане возможных осложнений.
Согласно извещений от <дата> года Евтушенко А.В. был извещён о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.
Из протокола об административном правонарушении <номер>, составленного в <...> часов <...> минут <дата> года в отсутствие Евтушенко А.В. усматривается, что <дата> года в <...> часов <...> минут на пересечении улицы <адрес> и улицы <адрес> Евтушенко А.В., управляя автомобилем «<...>», государственный регистрационный знак <номер> в нарушение пп. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением в связи с погодными условиями и совершил столкновение с автомобилем «<...>», государственный регистрационный знак <номер>. В результате дорожно – транспортного происшествия Г.Д.Ю. получил легкий вред здоровью. Потерпевшим является Г.Д.Ю... Копия протокола об административном правонарушении после его составления была направлена Евтушенко А.В. почтой.
Судья, оценив в совокупности исследованные при рассмотрении дела доказательства, дав им оценку, приходит к выводу о доказанности вины Евтушенко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в нарушении Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания, в соответствии со статьей 4.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Евтушенко А.В. совершил административное правонарушение, имеющее высокую социальную опасность, ранее к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения не привлекался.
Он признал свою вину в совершении административного правонарушения и раскаялся в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Оснований для освобождения Евтушенко А.В. от административной ответственности не имеется.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, судья считает необходимым подвергнуть Евтушенко А.В. административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Евтушенко А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Копию постановления по вступлению в законную силу направить в ОГИБДД Управления МВД России по городу Волжскому Волгоградской области.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: