Дело № 5-107/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 мая 2012 года город Волжский
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Суденко О.В.,
с участием:
инспектора Волжского отдела Государственного пожарного надзора УГПН ГУ МЧС РФ по Волгоградской области – <...>
директора ООО <...>
рассмотрев административное дело в отношении Общества с ограниченной ответственностью « <...>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть 5 статьи 20.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Инспектором Волжского отдела Государственного пожарного надзора УГПН ГУ МЧС РФ по Волгоградской области <...> 2012 года, согласно распоряжению № <...> 2012 года была проведена проверка по контролю за соблюдением требований Норм и Правил пожарной безопасности Российской Федерации в отдельно стоящем здании бытового назначения общества с ограниченной ответственностью «<...>» (далее по тексту ООО « <...>»). В ходе проверки отдельно стоящего здания бытового назначения ООО « <...>», расположенного по адресу: Волгоградская область, город Волжский, п. <...> были выявлены нарушения требований «Правил пожарной безопасности в РФ» утвержденных приказом МЧС РФ № 313 от 18 июня 2003 года, зарегистрированных в Минюсте РФ за № 4838 от 27 июня 2003 года, а именно: <...>
В связи с тем, что данные нарушения создают реальную угрозу возникновения пожара от электротехнической причины, а также в случае возникновения пожара не своевременное его обнаружение и затруднение эвакуации из данного помещения, должностным лицом инспектором Волжского отдела Государственного пожарного надзора УГПН ГУ МЧС РФ по Волгоградской области <...> 2012 года был составлен протокол № <...> об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.4 КоАП РФ.
Определением главного государственного инспектора г.Волжского по пожарному надзору от <...> 2012 года в соответствии со ст.23.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении ООО
<...>» передано на рассмотрение в Волжский городской суд Волгоградской области.
В соответствии с частью 5 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 03.06.2011 N 120-ФЗ) повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Представитель ООО <...>» пояснил, что административное правонарушение допущено, ввиду отсутствия денежных средств.
Суд, выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что в действиях ООО «<...>», имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.4 КоАП РФ – повторное нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Вина ООО «<...>» подтверждается: протоколом № <...> 2012 года об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, распоряжением № <...> 2012 года, актом № <...> проверки соблюдений требований пожарной безопасности от <...> 2012 года, постановлением Волжского городского суда Волгоградской области от <...> 2011 года.
Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются в соответствии со статьей 4.2. КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения.
Учитывая, что допущенные ООО « <...>» нарушения пожарной безопасности не устранены в полном объеме, ООО <...>» следует подвергнуть наказанию в виде приостановления деятельности отдельно стоящего здания бытового назначения, расположенного по адресу: Волгоградская область город Волжский пос. <...>. <...>
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «<...>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде приостановления деятельности, отдельно стоящего здания бытового назначения, расположенного по адресу: Волгоградская область, город Волжский, поселок <...>.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.
Судья: : подпись