Дело № 5-90\2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 мая 2012 года город Волжский
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Секерина Т.В., рассмотрев единолично поступивший в суд 02 апреля 2012 года материал в отношении Филиппова Д.Н. <...> за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от <...> Филиппов Д.Н. <...> нарушил п. 1.5 ПДД при управлении автомобилем <...> при торможении допустил падение пассажира <...> которая получила легкий вред здоровью.
Филиппов Д.Н., заинтересованное лицо <...> представитель ГИДД УМВД РФ по городскому округу – <адрес> в судебное заседание не прибыли; о дне рассмотрения дела извещены.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в дорожно-транспортном происшествии виновен водитель транспортного средства <...> Филиппов Д.Н., который совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, поскольку в соответствии с требованиями Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно заключения акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <...> Филиппов Д.Н. был трезв; признаков алкоголя не выявлено <...>
Из протокола <...> об административном правонарушении от <...> следует, что Филиппов Д.Н. <...> нарушил п. 1.5 ПДД при управлении автомобилем <...> при торможении допустил падение пассажира <...> которая получила легкий вред здоровью <...>
Согласно справки травмпункта <...> доставлен в травмпункт <...> с диагнозом: перелом костей носа, ушиб, осаднение мягких тканей лица <...>
Из заключения акта судебно - медицинского освидетельствования <...> следует, что у <...> имеются повреждения в виде закрытого перелома костей носа со смещением костных фрагментов, ссадины в области спинки носа, образовавшиеся в результате ударного воздействия тупого твердого предмета, либо при ударе о таковой, возможно в результате дорожно-транспортного происшествия, <...> Причиненный данной травмой вред здоровью квалифицируется как легкий по признаку кратковременного расстройства здоровья до <...>
В ходе административного расследования Филиппов Д.Н. не отрицал, что <...>, при торможении, пассажир его автомобиля <...> получила телесные повреждения, указанные в акте судебно - медицинского освидетельствования <...>; данные повреждения были причинены именно автомобилем <...> под его управлением.
По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения (ст.26.1 КоАП РФ).
Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
<...> совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и считаю необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере <...>
Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Филиппова Д.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере <...>
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.
Судья Волжского городского суда: /подпись/ Т.В. Секерина
Копия верна.
Судья Волжского городского суда: Т.В. Секерина