дело № 5-201/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волжский 7 сентября 2012 года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Локтионов М.П., рассмотрев дело об административном правонарушении отношении Коробова А.И. по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении <...> от "."..г., "."..г. в <...> часов <...> минут напротив <адрес>, Коробов А.И. управляя автомобилем <...> государственный номер <...> нарушил п. 11.1 и п. 11.2 Правил дорожного движения РФ и совершил столкновение с автомобилем <...> государственный номер <...> регион, под управлением Масленникова Р.Ю., в результате ДТП пассажиру автомашины <...> Субботину В.С. был причинен легкий вред здоровью.
Коробов А.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ не признал и пояснил, что <...> в <...> часов <...> минут управляя автомобилем <...> государственный номер <...> напротив дома № <...> по <адрес> стал совершать обгон двигавшегося в попутном направлении автомобиля <...> государственный номер <...> регион под управлением Масленникова Р.Ю.. Когда он сровнялся с указанным транспортным средством, то его водитель неожиданно стал совершать поворот на лево, автомобиль Пежо, двигавшейся по правой полосе, задел его автомашину, от полученного удара его автомобиль вынесло на обочину, где врезался в припаркованные на обочине автомобили. В результате ДТП ехавшему в его автомашине пассажиру Субботину были причинены телесные повреждения. Считал что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем автомашины Пежо правил дорожного движения, не уступившему дорогу управляемому им транспортному средству.
Ткаченко В.В., защитник Коробова И.И. в судебном заседании просил производство по делу прекратить в связи с тем, что в действиях Коробова А.И. не усматривается нарушение ПДД РФ.
Потерпевший Субботин В.С. в судебном заседании показал, что "."..г. он находился на переднем пассажирском сидении автомобиля <...> государственный номер <...>, под управлением Коробова А.И., и двигавшегося по <адрес>. Напротив дома № <...> при совершении обгона двигавшегося в попутном направлении с медленной скоростью автомобиля <...> государственный номер <...> регион, стал объезжать указанное транспортное средство с левой стороны. Однако в это время, водитель автомашины Пежо-Партнер неожиданно включил указатель левого поворота и приступил к повороту, столкнулся с их автомашиной. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать расстройство здоровья до 21 дня.
Согласно акта судебно – медицинского освидетельствования № <...> от "."..г. у Субботина В.С. имелись повреждения в виде ушиба шейного отдела позвоночника.
Указанные повреждения образовались от воздействия на шейный отдел позвоночника тупого твердого предмета, или в результате резкого переразгибания шейно отдела позвоночника, возможно при дорожно-транспортном происшествии, при обстоятельствах и в срок указанных в направлении, то есть "."..г..
Причиненный вред здоровью квалифицируется как легкий по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.
Согласно постановления ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Волжскому от "."..г. <адрес>, Маслеников Р.Ю. управляя автомобилем <...> государственный номер <...> регион "."..г. в <...> часов <...> минут напротив дома № <...> по <адрес> при повороте на лево не убедился в безопасности маневра и создал помеху автомобилю <...> государственный номер <...> преступившему к выполнению и выполнявшему маневр обгона и совершил с ним столкновение, при этом нарушил п.п. 8.1 ПДД РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <...> рублей (л.д.10).
Как следует из представленных из ГИБДД материалов, указанное постановление до настоящего времени не отменено.
Таким образом, доводы Коробова А.И. и его защитника о не нарушении Коробовым А.И. правил дорожного движения при управлении транспортным средством непосредственно в момент обгона автомобиля <...> государственный номер <...> регион под управлением Масленикова Р.Ю. подтверждаются объективными данными, кроме пояснений самого Коробова, показаниями потерпевшего Субботина, постановлением по дела об административном правонарушении в отношении Масленникова от "."..г.
В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Поскольку в судебном заседании не установлено нарушений Коробовым А.И. правил дорожного движения при управлении транспортным средством, то возбужденное в отношении него дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Коробова А.И. по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ – прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.
Судья М.П. Локтионов