ст. 6.4 КоАП приостановление деятельности



Дело № 5-115/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 марта 2011 года Федеральный судья Волжского городского суда Волгоградской области Сапрыкина Е.А., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ в отношении ООО «Тамерлан»,

У С Т А Н О В И Л :

На основании акта проверки Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области от .... выявлена нарушения обязательных требований, а именно: СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к предприятиям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», превышены допустимые нормативы установленные СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой затройки», а именно, при проведении замеров шума в .... жилого многоквартирного .... установлены превышения предельно-допустимого эквивалентного уровня звука на 1-5 дБА при работе выносного вентиляционного оборудования от холодильного оборудования магазина «Пятерочка», расположенного в .... ООО «Тамерлан», чем созданы условия для неблагоприятного проживания и отдыха людей.

Согласно протокола об административном правонарушении от .... Обществом с ограниченной ответственностью «Тамерлан» совершено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых и общественных помещений, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.4 КоАП РФ.

На рассмотрение административного дела представитель ООО «Тамерлан» не явился, будучи извещенным телефонограммой и факсимильной связью.

Согласно заключения лабораторных исследований ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Волгоградской области» от ...., проведенными замерами в жилой ...., максимальный уровень звука не превышает предельно допустимый максимальный уровень звука, а эквивалентный уровень звука превышает предельно допустимый эквивалентный уровень звука на 5-1 дБ, что не соответствует требованиям санитарных норм.

Таким образом, факт нарушения юридическим лицом санитарно-эпидемиолгогических требований установлен.

Суд при назначении наказания учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание юридического лица; принимает во внимание, что допущенное правонарушение представляет угрозу здоровья жителей жилого дома, считает необходимым приостановить эксплуатацию агрегата – выносного вентиляционного оборудования, обеспечивающего охлаждение холодильного оборудования, расположенного в торговом зале магазина «Пятерочка», по адресу: .... Общества с ограниченной ответственностью «Тамерлан», поскольку, в конкретном случае, иное не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 27.17, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Тамерлан» подвергнуть административному взысканию в виде приостановления эксплуатации агрегата – выносного вентиляционного оборудования, обеспечивающего охлаждение холодильного оборудования, расположенного в торговом зале магазина «Пятерочка», по адресу: .... сроком на тридцать суток.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: