Дело № 5-89/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 марта 2011 года Судья Волжского городского суда Волгоградской области Суденко О.В., с участием представителя ООО « ....» - Сродниковой Е.В., рассмотрев в городе Волжском единолично административный материал о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «....»,
У С Т А Н О В И Л :
Волжским отделом Государственного пожарного надзора УГПН МЧС РФ по Волгоградской области .... 2011 года в .... часов .... минут проведено плановое мероприятие по контролю за соблюдением требований Норм и Правил пожарной безопасности РФ в жилом многоквартирном доме, расположенном по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, о. Зеленый, ул. ....
По результатам проверки выявлены следующие нарушения требований Правил пожарной безопасности: отсутствуют устройства для защиты электрических сетей от токов короткого замыкания: предохранительные пробки ( п. 60 ППБ-01-03); электропроводка во всем доме ( в квартирах и лестничных клетках), выполнена с нарушениями требований ПУЭ, на скрутках ( в аварийном состоянии) подключение к электрическим сетям осуществлено самостоятельно жильцами, по временной схеме и нарушением требований ПУЭ, так как дом официально отключен от электроснабжения с 2005 года ( п. 57,60 ППБ-01-03); допущена эксплуатация электросветильников не оборудованных плафонами предусмотренными конструкцией завода изготовителя на лестничных клетках ( п. 60 ППБ-01-03); допущено хранение в подъездах сгораемых материалов ( п. 40 ППБ-01-03); допущена эксплуатация не зарытых крышками разветвительных электропробок в подъезде, на лестничных клетках и квартирах ( п. 57 ППБ-01-03); пути эвакуации отделаны сгораемыми материалами ( п. 53 ППБ-01-03); отсутствуют акты проверки качества обработки огнезащитным составом деревянных конструкций подъездов и чердака ( п. 36 ППБ-01-030 ); розетки выключатели в подъездах смонтированы на сгораемом основании ( дерево) ( п. 60 ППБ-01-03); отсутствует остекление слуховых окон чердака 9 п. 44 ППБ-01-03).
По факту выявленных нарушений составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о привлечении к административной ответственности ООО УК «....».
Материал в порядке ст. 23.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях передан на рассмотрение в суд.
Представитель ООО УК «....» Сродникова Е.В. в судебном заседании указала, что жилой дом находится в аварийном состоянии и подлежит сносу, однако жильцы дома в установленном законе порядке, новыми жилыми помещениями не обеспечены. Управляющей компанией принимаются меры по устранению выявленных недостатков, вместе с тем, просит учесть, что договор на управление многоквартирным домом был заключен .....2008 года, тогда как дом .... г.Волжского был признан аварийным .....2007 года.
В соответствии со ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса – влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц – от десяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица - от десяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда или административное приостановление деятельности на срок до девяносто суток; на юридических лиц – от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или административное приостановление деятельности на срок до девяносто суток.
Суд, исследовав представленные в совокупности доказательства, считает, что вина ООО УК «....» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № .....2011г.; актом проверки № .....2011г.
Вместе с тем принимая во внимание, что постановлением Главы городского округа г.Волжский от .....2007 года № .... о.Зеленого г.Волжского был признан аварийным, договор на управление многоквартирным домом между УЖД администрации городского округа г.Волжский и ООО УК «....» заключен .... 2008 года, учитывая, что управляющей компанией принимаются меры по устранению выявленным недостатков, о чем свидетельствуют акт обследования внутридомового оборудования от .... 2011 года и акт о приемке выполненных работ от .... 2011 года, из которых следует, что по адресу ул....., убран и вывезен легковоспламеняемый мусор, произведена огнезащитная обработка деревянных конструкций, чердачные люки закрыты и опечатаны, на лестничных клетках установлены плафоны и электрические выключатели, суд считает назначить административное наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. 20.4 ч. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «....» привлечь к административной ответственности по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.
Судья: подпись