Дело № 5-134/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
в городе Волжском30 марта 2011 года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Шестакова С.Г., ознакомившись с административным материалом, поступившим в Волжский горсуд 30.03.2011 года, в отношении Ткаченко Н.Н., .... года рождения, уроженца города ...., работающей ООО «....», проживающей по адресу: город ....; привлекавшегося к административной ответственности 06.09.2011 года по статье 12.6 КоАП РФ, 26.11.2010 года по статье 12.20 КоАП РФ, 11.12.2011 года по части 1 статьи 12.19 КоАП РФ; в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
В Волжский городской суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Ткаченко Н.Н. по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Согласно ст. 23.1 ч.2 КоАП РФ, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных …. ст. 12.8 настоящего Кодекса.
Частью 3 ст. 23.2 КоАП РФ, установлено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
Как видно из материалов дела административного расследования по делу не осуществлялось. Так, определение о возбуждении дела об административном правонарушении, а также справка химико- токсикологического исследования выдано 10 февраля 2011 года. Наказание за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ не влечет административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности.
Согласно ст. 30.4 п.3 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: … направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
В соответствии со ст. 4 ФЗ «О мировых судьях в РФ» от 17.12.1998 года № 188- ФЗ, мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Учитывая, что административное правонарушение совершено Ткаченко Н.Н. у дома ...., протокол об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка Волгоградской области по подведомственности.
Руководствуясь ст. ст. 30.1 ч.3, 30.4 п.3 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать протокол об административном правонарушении в отношении Ткаченко Н.Н. по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ мировому судье соответствующего судебного участка Волгоградской области по подведомственности.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.
Судья: