Дело № 5- 100\2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 марта 2011 годагород Волжский
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Воронов В. В., рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Борецкого С.В., родившегося ....
УСТАНОВИЛ:
.... в .... минут водитель Борецкий С. В., управляя автомашиной ГАЗ-.... государственный регистрационный знак ...., двигаясь в городе .... со стороны ...., напротив .... в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу,совершил наезд на пешехода М.А.В., переходившую проезжую часть справа налево по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего та получила телесные повреждения в виде закрытой черепно- мозговой травмы,сотрясения головного мозга, перелома костей носа, ушиба грудной клетки слева, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного сроком до 21 дня расстройства здоровья.
Указанные действия Борецкого С. В. подпадают под признаки административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Борецкий С. В. свою вину в происшедшем признал полностью, пояснил, что....? управляя автомашиной ГАЗ -.... государственный номерной знак .... он, высадив пассажиров на остановке ...., со стороны ...., напротив ...., проследовал далее и остановился перед пешеходным переходом. Он видел, что с правой стороны на тротуаре стоит женщина и смотрит в направлении кинотеатра. Убедившись, что на пешеходном переходе никого нет, и он не создает кому- либо помехи для движения, он тронулся и услышал удар о правое крыло автомашины. Резко остановившись, он вышел и увидел женщину, лежавшую возле его транспортного средства. Он помог ей подняться, предложил первую медицинскую помощь, вызвал карету «Скорой медицинской помощи», сотрудников ДПС. Когда приехал автопатруль ГИДББ он принял участие в оформлении ДТП. Впоследствии он оказал потерпевшей материальную помощь для оплаты лечения. Сожалеет о произошедшем, просит применить к нему наказание, не связанное с лишением его права управлять транспортными средствами, поскольку это единственный источник дохода для его семьи.
Потерпевшая М.А.В. будучи предупрежденной об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показала при разбирательстве, что .... примерно в .... минут шла от кинотеатра «Спутник» в городе .... в сторону колхозного рынка. Когда подошла к пешеходному переходу через .... увидела, что с левой стороны остановилась маршрутная «Газель». Полагая, что «Газель» пропускает ее, она стала переходить .... по пешеходному переходу, и в этот момент «Газель» тронулась и ударила её в левый бок, отчего она упала лицом на бордюр.
Согласно представленной расписки претензий к водителю Борецкому С. В. М.А.В. не имеет, поскольку тот после наезда принял меры к оказанию ей медицинской помощи и оплатил затраты на лечение в сумме 10 000 рублей.
Выслушав Борецкого С. В.,исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему:
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья до 21 дня или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Как следует из определения ...., по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего .... с участием водителя Борецкого С. В.возбуждено административное дело.
Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии, .... в .... минут водитель Борецкий С. В., управляя по площади .... со стороны .... автомашиной ГАЗ -.... государственный регистрационный знак .... напротив .... совершил наезд на пешехода М.А.В., переходившую проезжую часть справа налево по нерегулируемому пешеходному переходу.
Потерпевшая М.А.В. была доставлена в Городскую больницу .... .... с ушибом грудной клетки слева, переломом спинки носа без смещения, ушибом мягких тканей лица, закрытой черепно- мозговой травмой.
Техническая исправность автомашины ГАЗ .... государственный регистрационный знак .... которой управлял Борецкий С. В., подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения .....
Согласно акту медицинского освидетельствования .... от ...., у Борецкого С. В. состояние алкогольного опьянения не установлено. По результатам административного расследования составлен протокол об административном правонарушении .... от ..... Согласно акта по результатам судебно- медицинского освидетельствования .... от .... у М.А.В., .... года рождения имелись повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы- сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей головы, перелома костей носа, ушиба грудной клетки слева.Указанные повреждения образовались от действия тупого твердого предмета, возможно в результате дорожно-транспортного происшествия,имевшего место .....Причиненный комплексом телесных повреждений вред здоровью квалифицируется как легкий по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.
При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения Борецким С. В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установленным, так как он подтверждается показаниями самого Борецкого С. В., объяснением потерпевшей М.А.В., материалами дела.
Водитель Борецкий С. В., .... в .... минут, управляя автомашиной ГАЗ-.... государственный регистрационный знак .... rus, двигаясь в городе Волжском по площади .... со стороны ...., напротив .... в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу,совершил наезд на пешехода М.А.В., переходившую проезжую часть справа налево по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего та получила телесные повреждения в виде закрытой черепно- мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, перелома костей носа, ушиба грудной клетки слева, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного сроком до 21 дня расстройства здоровья.
При назначении Борецкому С. В. административного наказания учитываю в качестве смягчающих его наказание обстоятельств полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшей М.А.В. в полном объеме материальных затрат на лечение.
Обстоятельств, отягчающих ответственностьБорецкого С. В., не усматриваю.
С учетом изложенного, а такжетого обстоятельства, что управление транспортным средством связано с профессиональной деятельностью Борецкого С. В., суд считает возможным назначить ему минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12. 24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Борецкого С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12. 24 частью 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и значить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.
Судья: