Незаконное привлечение к трудовой деятельности лица без гражданства



Дело № 5-132/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Волжского городского суда .... Васильев А.Н.,

29 марта 2011 года рассмотрев единолично поступивший в суд 29 марта 2011 года административный материал в отношении Пашковой Л.А. по статье 18.15 ч. 1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

В ходе проведенной проверки в сфере миграционного законодательства прокуратурой города совместно со специалистами УФМС России по .... в .... .... в 12 часов 20 минут установлено, что по адресу: .... МУП «Центральный рынок» ряд 41 место .... индивидуальный предприниматель гражданин Российской Федерации Пашкова Л.А., в нарушение ст.ст. 13.1,13 Федерального закона № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», привлекла .... к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего (транспортировка трикотажных изделий, замена товара) иностранного гражданина - гражданина Вьетнама Нгуена Ван Дао, не имеющего разрешения на работу на территории .....

.... заместителем прокурора .... в отношении Пашковой Л.А. возбуждено дело об административном правонарушении.

Материал в порядке ст. 23.1 ч. 1 КоАП РФ передан на рассмотрение в суд.

Пашкова Л.А. в судебном заседании пояснила, что не знала положений закона, регулирующих привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина.

В соответствии со ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ, привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из объяснений ИП Пашковой Л.А. и материалов дела следует, что с 1996 года она зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, занимается продажей промышленных изделий (трикотажные швейные изделия) на территории МУП «Центральный рынок» в ..... Для осуществления торговли ИП Пашковой заключен договор .... о предоставлении торгового места на территории МУП «Центральный рынок», согласно которого за ней закреплено место .... ряд 41. ...., в связи с болезнью грузчика рынка, Пашковой Л.А. привлечен иностранный гражданин Вьетнама Нгуен Ван Дао к трудовой деятельности в качестве грузчика, кроме того, примерно в 12 часов 20 минут указанный иностранный гражданин по ее указанию осуществлял трудовую деятельность, связанную с заменой ранее проданного товара, при этом разрешение на осуществление трудовой деятельности гражданин Вьетнама Нгуен Ван Дао не имел.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях индивидуального предпринимателя Пашковой Л.А. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В примечаниях к вышеуказанной статье КоАП РФ указано, что в целях настоящей статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

.... постановлением по делу об административном правонарушении начальника ОУФМС России по .... в .... Ван Дао привлечен к административной ответственности по ст. 18.10 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законодательством, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

На основании изложенного, суд считает доказанной вину Пашковой Л.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 18.15 ч. 1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.15 ч. 1, 29.10 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л:

Признать индивидуального предпринимателя Пашкову Л.А., .... года рождения, урож. ...., паспорт ...., проживающую адресу: .... ...., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 18.15 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по продаже промышленных изделий (трикотажные швейные изделия) на территории МУП «Центральный рынок» ...., ряд 41 место ...., на срок 3 (трое) суток.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.

Судья