Дело № 2-310/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
поселок Зырянка ______ года
Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Друзьянова И.П., при секретаре Комбу В.А., с участием представителей сторон: Антипиной С.А., Винокуровой Я.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Слепцовой О.Н. к Верхнеколымскому управлению сельского хозяйства Министерства сельского хозяйства Республики Саха (Якутия) о взыскании расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно,
У С Т А Н О В И Л:
Слепцова О.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что с 28 июля 2009 года ей был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с оплатой проезда к месту отдыха по маршруту Утая-Зырянка-Якутск и обратно ей и неработающему члену семьи - несовершеннолетнему сыну Слепцову Н.Ю.. Также приказом работодателя № ____ от ______ года постановлено оплатить проезд другого члена семьи - дочери Слепцовой А.Ю. по маршруту Якутск-Зырянка-Якутск. Вернувшись из отпуска, истицей был сдан авансовый отчет № ____ от ______ года и авансовый отчет № ____ от ______ года по расходам, связанным с выездом к месту отдыха и обратно, а также проезда члена семьи на общую сумму ______ рубль, но до настоящего времени расходы на проезд работодателем полностью не оплачен, оплачена лишь часть в размере ______ рубля.
Истица считает, что действиями ответчика нарушено ее право на компенсацию расходов по стоимости проезда к месту отдыха и обратно, а также расходов на проезд неработающих членов семьи, просит взыскать с ответчика стоимость проезда в отпуск на нее и членов ее семьи в сумме ______ рублей.
Истица в судебное заседание не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствие с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Представитель истицы по доверенности Антипина С.А. в суде исковые требования истицы поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Винокурова Я.Н., по существу не возражая против исковых требований, пояснила, что оплата стоимости проезда истице не была произведена в связи с недостаточным финансированием данных расходов, что подтверждается уведомлением № 603 о лимитах бюджетных обязательств Верхнеколымского управления сельского хозяйства на 2009 год, а также сведениями о кредиторской задолженности организации перед истицей.
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав представленные сторонами доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Слепцова О.Н. состоит в трудовых отношениях с Верхнеколымским Управлением сельского хозяйства Министерства сельского хозяйства Республики Саха (Якутия) в должности специалиста сельского хозяйства по сельскому поселению и согласно заключенного с ней трудового договора ____ от ______ года имеет право на все гарантии и компенсации, предусмотренные действующим трудовым законодательством Российской Федерации.
С ______ года истице был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск в количестве 52 календарных дней с оплатой ей и одного члена семьи Слепцова Н.Ю., ______ года рождения, проезда по маршруту Утая-Зырянка-Якутск-Зырянка-Утая, о чем вынесен соответствующий приказ за ____ от ______ года во изменение приказа ____ от ______ года.
Также приказом ____ от ______ года истице оплачивается проезд члену семьи (дочь - Слепцова А.Ю.) по маршруту Якутск-Зырянка-Якутск.
Как видно из авансового отчета ____ от ______ года истицей на расходы, связанные с проездом в отпуск, был получен аванс в размере ______ рубля.
Вместе с тем судом установлено, что до настоящего времени затраты по проезду к месту проведения отпуска и обратно Слепцовой О.Н. работодателем полностью не возмещены.
В материалах дела имеются представленные истицей и представителем ответчика авансовый отчет ____ от ______ года, куда включены следующие расходы, подтверждающиеся копиями авиабилетов, квитанциями сборов:
Итого на общую сумму ______ рублей, но за вычетом выданного аванса в сумме ______ рубля, перерасход составляет ______ рубль.
Согласно авансовому отчету ____ от ______ года в него включены следующие расходы члена семьи истицы Слепцовой А.Ю., подтверждающиеся копиями авиабилетов, посадочным талоном, квитанциями сборов:
Итого на общую сумму ______ рублей, но с учетом перерасхода по авансовому отчету ____ от ______ года в размере ______ рубль, общий перерасход составляет ______ рубль.
Судом установлено, что истицей в счет компенсации расходов на проезд от работодателя 18 февраля 2010 года получена сумма в размере ______ рубля. Данное обстоятельство подтверждается самой истицей, сведениями из ее сберегательной книжки и сторонами не оспаривается. Таким образом, расходы истицы за вычетом полученной компенсации в размере ______ рубля подтверждены на сумму ______ рублей.
В силу ст. 313 ТК РФ государственные гарантии и компенсации лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются ТК РФ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ. Дополнительные гарантии и компенсации указанным лицам могут устанавливаться законами и иными нормативными правовыми актами субъектов РФ, нормативными правовыми актами субъектов РФ, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами исходя из финансовых возможностей соответствующих субъектов РФ, органов местного самоуправления и работодателей.
В соответствии со ст. 325 ТК РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются - органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
Согласно ст. 2 Закона Республики Саха (Якутия) «О гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в организациях, финансируемых из государственного бюджета Республики Саха (Якутия)» лица, работающие в организациях, финансируемых из государственного бюджета Республики Саха (Якутия), имеют право на оплачиваемый один раз в два года проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации. Работодатели оплачивают также стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям) независимо от времени использования отпуска работником.
Согласно п.п. 1.3., 1.10. Положения Верхнеколымского управления сельского хозяйства Министерства сельского хозяйства Республики Саха (Якутия) Управление является территориальным органом Министерства сельского хозяйства Республики Саха (Якутия), является юридическим лицом, имеет смету доходов и расходов, печать со своим наименованием, иные печати, штампы и бланки установленного образца и счета, открываемые в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с приказом ____ от ______г. Верхнеколымского управления сельского хозяйства Министерства сельского хозяйства Республики Саха (Якутия) и выпиской из Единого государственного реестра юридического лица деятельность Верхнеколымского управления сельского хозяйства Министерства сельского хозяйства Республики Саха (Якутия) финансируется из республиканского бюджета.
Таким образом, расходы истицы на проезд в отпуск и расходы на проезд в отпуск членов ее семьи подлежат компенсации.
Между тем, по расходам, связанным со стоимостью провоза сверхнормативного багажа членом семьи истицы Слепцовой А.Ю. в количестве ____ кг. (20 кг. норма + ____ кг. сверхнормативный) в сумме ______ рублей, указанная сумма подлежит уменьшению в размере стоимости провоза багажа массой 30 кг. в соответствии с требованиями ст. 2 Закона Республики Саха (Якутия) «О гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в организациях, финансируемых из государственного бюджета Республики Саха (Якутия)». Отсюда следует, что подлежит оплате 10 кг. сверхнормативного багажа в сумме ______ рублей.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно в сумме ______ рублей (______).
В силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, от уплаты государственной пошлины истцы освобождаются.
В соответствии с требованиями п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, ст. 103 ГПК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, последняя уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Слепцовой О.Н. удовлетворить частично.
Взыскать с Верхнеколымского управления сельского хозяйства Министерства сельского хозяйства Республики Саха (Якутия) в пользу Слепцовой О.Н. расходы на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно в размере ______ рублей.
Взыскать с Верхнеколымского управления сельского хозяйства Министерства сельского хозяйства Республики Саха (Якутия) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ______ рублей ______ копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Верхнеколымский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения, изготовленного ______ года.
Председательствующий: И. П. Друзьянов