О перерасчете заработной платы

Дело ___.

Р Е Ш Е Н И Е

пос. Зырянка _____ года.

Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Захаровой М.Е., при секретаре Инкаровой Т.П., с участием представителей истца *К*, ответчика *Г*, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *Д* к ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство ... (Якутия)» о взыскании недоначисленной заработной платы за период с _____ года по _____ года, возмещения расходов по оплате услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

*Д* обратился в суд с исковым заявлением к ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» о взыскании недоначисленной заработной платы за период с _____ года по _____ года, а также расходов по оплате услуг представителя. В исковом заявлении указывает, что он с _____г. по _____г. состоял с ответчиком в трудовых отношениях в качестве ... разряда котельной ___ Верхнеколымского филиала ответчика, за этот период ответчик незаконно занижал часовую тарифную ставку, от которого зависит весь его заработок. Отраслевым тарифным соглашением (далее ОТС), заключенным между Министерством ЖКХиЭ РС (Я), ассоциацией предприятий ЖКХ РС (Я) и республиканским комитетом промышленности и коммунально-бытовых предприятий общероссийского профсоюза жизнеобеспечения установлена ставка 1-го разряда с _____г. - 1545 руб. и с _____г. - 1860 руб. Но ответчик, за спорный период, начислял заработок из размера ставки 1-го разряда: в 2007г. - 1400 руб., а с 2008г. - 1545 руб. Кроме того, при расчете часовой тарифной ставки ответчик не применяет многоотраслевой коэффициент особенностей работ 1,22, предусмотренный п.п. А п.3.3. раздела 3 «Оплата труда» коллективного договора. Тем самым ответчик ущемлял его право на труд.

Истец в судебное разбирательство не явился, просит рассмотреть дело без его участия, так как его интересы в суде по доверенности представляет *К*

В суде представитель ответчика *Г* заявила о пропуске истцом срока обращения в суд, предусмотренный ст. 392 ТК РФ, в связи с чем просит в иске отказать, пояснила, что ОТС в РС (Я) на период _____. заключено не было; ОТС РС (Я) на период _____ на ответчика не распространяется в связи с выходом из Ассоциации.

Представитель истца *К*, поддержал требования в полном объеме, ходатайствует о восстановлении истцу пропущенного срока обращения в суд, предусмотренный ст. 392 ТК РФ, указывая, что причиной пропуска срока явилось не знание истцом о существовании тарифной ставки более высокого размера (по ОТС), истец об этом узнал в конце _____., а иск был подан в суд _____г.

*Л*, допрошенный в качестве свидетеля по ходатайству стороны истца, показал суду, что в конце _____. он встретил *Д* (истца), где сообщил, что весной _____. получил ответ на своей запрос от Госкомитета по ценовой политике -Региональной энергетической комиссии РС (Я), в котором сообщалось, что указанная комиссия при определении расходов на оплату труда, включаемых в расчет тарифа на тепловую энергию руководствуется ОТС, заключенным между Министерством ЖКХиЭ РС (Я), Ассоциацией предприятий ЖКХ РС (Я) и республиканским комитетом промышленности и коммунально-бытовых предприятий общероссийского профсоюза жизнеобеспечения на 2008-2010гг. применяла тарифные ставки 1-го разряда в _____. - 1545 руб., а в _____. -1860 руб.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 392 ТК РФ, работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при пропуске по уважительным причинам сроков, они могут быть восстановлены судом.

По разъяснениям пункта 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от _____ N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", с работниками, с которыми не прекращены трудовые отношения, обязанность работодателя по своевременной и в полном объеме выплате работнику заработной платы сохраняется в течение всего периода действия трудового договора.

Таким образом, для работника, прекратившего трудовые правоотношения с работодателем, срок обращения в суд по индивидуальному трудовому спору, указанный ст.392 ТК РФ, исчисляется со дня увольнения.

Согласно представленных сторонами доказательств следует, что истец в филиале ответчика по Верхнеколымскому району был принят на работу _____г. в качестве ... разряда котельной ___, уволился по собственному желанию _____г.

Таким образом, истец пропустил срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, поскольку обратился в суд с иском _____г.

Представителем истца заявлено ходатайство о признании причины пропуска уважительными и восстановлении срока обращения в суд, поскольку истец узнал о нарушении своих прав по оплате труда в конце _____. от *Л*, а причиной пропуска срока обращения в суд явилось не знание тогда истцом о существовании тарифной ставки более высокого размера (по ОТС).

Согласно разъяснениям Постановления Пленума ВС РФ от _____г. ___ (пункт 5), в качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствующие данному работнику своевременно обратиться в суд с иском в суд за разрешением индивидуального трудового спора (например, болезнь истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы и т.д.)

Незнание истцом о существовании тарифной ставки более высокого размера (по ОТС) не может считаться как обстоятельство, препятствовавшее данному работнику своевременно обратиться в суд, а причина пропуска уважительной, на основании которой срок обращения в суд может быть восстановлен.

Таким образом, в удовлетворении ходатайства стороны истца о восстановлении пропущенного срока, с учетом прекращения между сторонами трудовых правоотношений, подлежит отказу.

При таких обстоятельствах, суд, в соответствии с п.3 ч.4 ст.198 ГПК РФ, принимает решение об отказе в иске на основании пропуска срока обращения в суд за разрешением индивидуального спора, без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Согласно п.1 ч.1 ст.89 ГПК РФ, истец от уплаты государственной пошлины освобожден; требование истца о возмещении расходов на услуги представителя согласно ст.100 ГПК РФ, в связи с отказом в иске, не могут быть взысканы с ответчика; по этим же основаниям, государственная пошлина не может быть взыскана с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска *Д* к ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» о взыскании недоначисленной заработной платы за период с _____ года по _____ года, возмещения расходов по оплате услуг представителя, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Захарова М.Е.