Дело ___
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
поселок Зырянка _______ года
Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Друзьянова И.П., при секретаре Комбу В.А., с участием ответчика Щетининой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Федерального государственного унитарного предприятия ... Республики Саха (Якутия) - филиала Федерального государственного унитарного предприятия ... к Щетининой Олесе Николаевне о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Федеральное государственное унитарное предприятие ... Республики Саха (Якутия) - филиала Федерального государственного унитарного предприятия ... (далее - ФГУП ...) обратилось в суд с иском к Щетининой О.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, которым просит взыскать ... рублей.
В обоснование заявленных требований указало, что ответчик с _______ года работала в отделении ... (далее - ...) в должности ..., с ней был заключен трудовой договор и договор о полной индивидуальной материальной ответственности.
_______ года комиссией ФГУП ... согласно приказа ___ от _______ года была проведена проверка, в ходе которой выявлены недостача в сумме ... рублей, присвоение денежных средств оператором Щетининой О.Н. и составлен акт ведомственного расследования по факту наличия открытых статей .... Осознавая и признавая свою вину, _______ года ответчик дала нотариально заверенное письменное обязательство по возмещению причиненного ущерба в сумме ... рублей. Вина ответчика в причинении материального ущерба на указанную сумму доказывается на основании ведомственной проверки от _______ года, письменного обязательства ответчика от _______ года, а также вступившим в законную силу приговором суда от _______ года.
Представитель истца по доверенности Сорока И.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствие с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
В судебном заседании ответчик Щетинина О.Н. исковые требования признала частично на сумму ущерба, установленного приговором суда в размере ... рублей, в остальной части иска просит отказать, поскольку она не причиняла указанный истцом ущерб, она вела отчеты только по «рознице» (продажа газет, журналов и т.п.) и «Кодаку» (продажа товаров), все другие ... также имели доступ к посылкам, обязательство о возмещении ущерба она написала, испугавшись, под давлением начальства.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав представленные сторонами доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что приказом от _______ года ___ Щетинина О.Н. принята ... с _______ года, _______ года с ней заключен трудовой договор ___.
Приказом от _______ года ___ Щетинина О.Н. уволена по п. 3 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию.
Проведенным ведомственным расследованием комиссией в составе: начальника ... Сапсай Ю.А., ... Хлебниковой И.А. и Староверовой Н.П. _______ года выявлен факт наличия открытых статей ОПС Зырянка.
В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишне выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
Полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами (ст. 242 ТК РФ).
В соответствии со ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей, а также в случаях причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда.
При трудоустройстве Щетининой О.Н. в ... с ней был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности ___ от _______ года, в соответствии с которым Щетинина О.Н. приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.
В соответствии с ч. 2 ст. 244 ТК РФ перечни работ и категорий работников, с которыми могут заключаться договоры о полной материальной ответственности, а также типовые формы этих договоров утверждаются в порядке, устанавливаемом Правительством РФ.
В соответствии с должностной инструкцией в должностные обязанности Щетининой О.Н. входит прием, обработка, отправка и выдача РПО, прием и выдача денег по переводам, выплата выигрышей по лотерейным билетам, оформление почтово-кассовых операций, прием всех видов платежей.
Согласно Перечню должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной материальной ответственности за недостачу вверенного имущества, утвержденного Постановлением Минтруда РФ от 31 декабря 2002 года № 85, ... относится к категории работников, с которыми работодатель имеет право заключать договоры о полной материальной ответственности, поскольку должность оператора связана с выполнением работ по приему и выплате всех видов платежей. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.
Таким образом, заключение с Щетининой О.Н. при ее трудоустройстве в ... на должность ... договора о полной материальной ответственности является правомерным и обязывает ответчицу в случае возникновения недостачи вверенного имущества и денежных средств возместить причиненный ущерб в полном объеме.
В соответствии со ст. 247 ТК РФ до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель обязан создать комиссию с участием соответствующих специалистов. Истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным. В случае отказа или уклонения работника от предоставления указанного объяснения составляется соответствующий акт.
Как видно из акта ведомственного расследования от _______ года в ... обнаружено наличие открытых статей по 71 посылке на общую сумму ... рублей, а также сумма сборов в размере ... рубля.
Вступившим _______ года в законную силу приговором Верхнеколымского районного суда Республики Саха (Якутия) от _______ года, которым Щетинина О.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, установлен материальный ущерб истцу, причиненного преступными действиями ответчика на сумму ... рублей.
В суде исследованы также материалы уголовного дела в отношении Щетининой О.Н. по ч. 3 ст. 160 УК РФ.
Как усматривается из материалов ведомственной проверки л.д. 176-262 том 1 уголовного дела), согласно заключения по материалам служебного расследования л.д. 181-184) результатом проверки установлен 71 случай не высылки по назначению сумм наложенных платежей на сумму ... рублей, почтовые сборы составили ... рублей, итого общий ущерб составил ... рублей. Из указанного количества 71 почтовых отправлений с наложенным платежом, _______ года Щетининой О.Н. погашено по 8 посылкам в сумме ... рублей и сборы в сумме ... рублей, итого в сумме ... рублей. Таким образом, остаток, подлежащий к взысканию с Щетининой О.Н. по состоянию на _______ года составил ... рублей.
В соответствии с объяснительной, данной Щетининой О.Н. л.д. 212 том 1) _______ года в ходе проведения ведомственного расследования, она поясняет, что по бланкам посылок, обнаруженных комиссией в ее железной шкатулке, суммы наложенных платежей действительно были оплачены адресатами и ею получены, но она своей халатности и невнимательности не оприходовала их и не сдала в кассу.
Ч. 4 ст. 248 ТК РФ допускает добровольное возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В этом случае работник дает работодателю письменное обязательство возместить ущерб к определенному сроку с указанием периодичности внесения платежей. Отказ от их исполнения дает работодателю право взыскать непогашенную задолженность в судебном порядке.
В данном случае соответствующее письменное обязательство было ответчицей подписано _______ года, согласно которому Щетинина О.Н. обязалась в срок до _______ года оплатить начальнику ... ... рублей. Однако этот факт не освобождает суд от необходимости проверки наличия обязательных условий для привлечения Щетининой О.Н. к материальной ответственности за ущерб, причиненный работодателю. Таких необходимых условий, свидетельствующих о законности возложения на ответчицу обязанности по полному возмещению ущерба, причиненного истцу, в судебном заседании не установлено.
Судом установлено, что передача материальных ценностей ответчику работодателем оформлена никак не была и фактически не производилась.
Договор, заключенный с Щетининой О.Н., представляет собой договор об индивидуальной материальной ответственности, хотя с учетом совместного выполнения работ ... и отсутствия отдельного учета почтовых отправлений и ценностей, поступающих в распоряжение каждого из операторов, имелись все основания для заключения с ними договора о полной коллективной материальной ответственности.
Учитывая отсутствие в ... договора о коллективной материальной ответственности, основанием для привлечения ответчика к материальной ответственности являлось бы не высылка по назначению сумм наложенных платежей по почтовым отправлениям, вверенных именно Щетининой О.Н. Представленный же акт ведомственного расследования и материалы служебного расследования доказывает наличие материального ущерба по всему ..., т.е. из его содержания неясно, вина какого из операторов или работников ... имеет место.
Судом установлено, что ущерб, причиненный ответчиком истцу, согласно приговора суда составляет ... рублей, постановлением следователя л.д. 2 том 2 уголовного дела) от _______ года в отдельное производство выделен материал, содержащий сведения о недоказанной сумме ущерба причиненного ФГУП ....
Как усматривается из ответа ОВД по Верхнеколымскому району от _______ года в настоящее время проводятся оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к совершению данного преступления, сбору доказательств.
На основании ст. 239 ТК РФ, материальная ответственность работника исключается, в том числе, в случае неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику.
Как установлено судом по материала служебного расследования основными причинами возникновения ущерба явились: не выполнение со стороны руководства ... своих должностных обязанностей по обеспечению организации контроля за сохранностью денежных сумм, почтовых отправлений и ценностей, в вверенном ...; отсутствие должного контроля и учета за движением страховой и посылочной почты за рабочий день ... с выведением фактического остатка не выданных почтовых отправлений на начало следующего дня, в нарушении ст. 653 Почтовых правил как со стороны руководства, так и со стороны Щетининой О.Н.; отсутствие контроля за правильностью оприходования сумм наложенных платежей и своевременностью их отправки путем сличения записи на извещении, по которому выдавалось почтовое отправление, в нарушение ст. 657 Почтовых правил; не выполнение замечаний, указанных в акте документальной проверки эксплуатационной деятельности и проверки кассы ... от _______ года.
Таким образом, по делу не установлены предусмотренные ст. 233 ТК РФ условия для наступления полной материальной ответственности ответчицы перед работодателем за ущерб, причиненный в результате виновного противоправного поведения (действия или бездействия) на сумму ... рублей.
В силу положений договора о полной индивидуальной материальной ответственности заключенного с Щетининой О.Н., работник не несет материальной ответственности, если ущерб причинен не по его вине.
При таких обстоятельствах, а также того, что администрацией ... не было создано надлежащих условий для хранения товарно-материальных ценностей, иск ФГУП ... подлежит удовлетворению в размере ущерба, установленного приговором суда в сумме ... рублей. Сам по себе факт заключения договора о полной индивидуальной материальной ответственности не может служить основанием для удовлетворения исковых требований о взыскании суммы ущерба с ответчика.
Иных доказательств, подтверждающих вину ответчика в причинении ущерба и наличие причинной связи между поведением Щетининой О.Н. и наступившим ущербом истцом суду не представлено.
В силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ по искам о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением от уплаты государственной пошлины истцы освобождаются.
В соответствии с требованиями п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, ст. 103 ГПК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, последняя уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия ... Республики Саха (Якутия) - филиала Федерального государственного унитарного предприятия ... удовлетворить частично.
Взыскать с Щетининой Олеси Николаевны в пользу Федерального государственного унитарного предприятия ... Республики Саха (Якутия) - филиала Федерального государственного унитарного предприятия ... в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, ... рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Щетининой Олеси Николаевны в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ... рубль ... копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Верхнеколымский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения, изготовленного _______ года.
Председательствующий: И. П. Друзьянов