Не вст. в силу Дело №2-177-2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пос. Зырянка. 19 мая 2011 года.
Верхнеколымский районный суд РС (Я) в составе председательствующего судьи Соловьева В.Е., при секретаре Инкаровой Т.П., с участием представителя истца Г. О.А., ответчика Местниковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Верхнеколымского участка филиала «Коммунтеплосбыт» Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство РС(Я)» (далее ГУП «ЖКХ РС(Я) к Местниковой Т.В., Местникову П.П., Местниковой А.А., Местникову А.А. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в сумме ____ рубля ___ копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2247 рублей 01 копейка,
УСТАНОВИЛ:
Верхнеколымский участок филиала «Коммунтеплосбыт» Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство РС(Я)» обратился в суд с иском к Местниковой Т.В., Местникову П.П., Местниковой А.А., Местникову А.А. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в сумме ___ рубля ___ копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2247 рублей 01 копейка, указывая, что ответчики с 01 января 2007 года не вносят плату за оказанные коммунальные услуги, хотя пользовались указанными услугами, просит удовлетворить иск, т.к. согласно ст. 155 ЖК РФ, п.52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 г., ст. ст. 307, 309, 486 ГК РФ, ответчик обязан оплачивать за полученные им коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В ходе судебного заседания представитель истца Г.О.А. пояснила, что она согласна с истцом о применении срока исковой давности по данному иску. Считает, что за период с 1 января 2007 г. по апрель 2008 года необходимо применить срок исковой давности. Поэтому она вносит изменения по периоду задолженности по коммунальным услугам и суммы иска, с учетом оплаченных ответчиком сумм. Так же в связи с тем, что ответчики Местников П.П., Местникова А.А., Местников А.А., фактически не проживают по данному адресу с 2008 года, и начисления производятся на одного человека, от исковых требований в отношении указанных ответчиков она отказывается. Просит взыскать с ответчика Местниковой Т.В. в пользу ГУП «ЖКХ РС (Я) задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с 01 апреля 2008 года по 30 мая 2011 года в сумме ____ рублей, и госпошлину пропорционально взысканной суммы.
Ответчик Местникова Т.В. в ходе суда пояснила, что она с 2008 года по данному адресу проживает одна. Ее дети Местников П.П., Местникова А.А., Местников А.А. в настоящее время являются студентами и учатся в городе Якутске. За период с 01 января 2007 года по апрель 2008 года просит применить срок исковой давности. С уточненной стороной истца суммой иска в размере ____ рублей она согласна.
Представитель истца Г.О.А., в ходе судебного заседания внесла ходатайство об отказе в части требований о взыскании с ответчиков Местникова П.П., Местникова А.А. и Местниковой А.А. оплаты за оказанные коммунальные услуги, в связи с тем, что указанные лица с 2008 года фактически не проживают по адресу прописки и начисления за предоставленные услуги производятся на одного человека.
Со стороны ответчика Местниковой Т.В. поступило ходатайство о применении срока исковой давности согласно ст. 196 ГК РФ, по которому общий срок исковой давности установлен 3 года. Поскольку иск предъявлен истцом 20 апреля 2011 года, то в отношении платы за коммунальные услуги за период с 01 января 2007 года по апрель 2008 года трехлетний срок исковой давности истек. В связи с этим ответчик просит в отношении требований истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2007 года по апрель 2008 года отказать.
Согласно предоставленного расчета исковых требований по иску ГУП «ЖКХ РС (Я)» Местниковой Т.В. за период с января 2007 года по декабрь 2010 года задолженность ответчика за предоставленные коммунальные услуги составляет сумму _____ рублей.
Согласно свода начислений по лицевому счету №8.1-01699 ответчика Местниковой Т.В., проживающей по адресу: с. _________ за 2007 год составляет ___ рублей.
Согласно свода начислений по лицевому счету №8.1-01699 ответчика Местниковой Т.В., проживающей по адресу: с. ________за за январь - март 2008 года составляет ____ рублей.
Согласно расчета коммунальных услуг ответчика Местниковой Т.В., проживающей по адресу: с. ________на декабрь 2008 года общий размер задолженностей составляет ____ рублей.
Согласно расчета коммунальных услуг ответчика Местниковой Т.В., проживающей по адресу: с._________ на декабрь 2010 года общий размер задолженностей составляет ____ рублей.
Согласно расчета коммунальных услуг ответчика Местниковой Т.В., проживающей по адресу: с_________на март 2011 года общий размер задолженностей составляет ____ рублей.
Согласно копии справки №24 Наслежной администрации МО «Верхнеколымский наслег» от 24 января 2011 года Местникова Т. В. действительно проживает по адресу: с.___________, вместе с ним проживают сын - Местников П.П., ___ г.р., дочь Местникова А.А., ___ г.р., сын - Местников А.А., _____г.р.
Согласно копии извещения Верхнеколымский филиал «Коммунтеплосбыта» 24 октября 2010 года уведомил Местникову Т.В., проживающую по адресу: с. _________об имеющейся задолженности по оплате коммунальных услуг.
Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные сторонами доказательства и по делу, суд приходит к следующему.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно доверенности №398, выданного генеральным директором ГУП ЖКХ «РС (Я)» Н.А.А. от 14.12.2010 года Г.О.А. имеет право представлять интересы предприятия, она наделена всеми правами истца, в том числе правом предъявления иска, правом полного или частичного отказа от исковых требований.
Судом частичный отказ от исковых требований, внесенный представителем истца по доверенности Г.О.А., в отношении ответчиков Местникова П.П., Местникова А.А. и Местниковой А.А. принимается.
Также представитель истца Г.О.А. внесла ходатайство об увеличении периода исковых требований с 31 декабря 2010 года до 01 мая 2011 года.
В соответствии со ст. 196 ГК продолжительность общего срока исковой давности установлена в три года. Общий срок исковой давности распространяется на все требования и на всех субъектов гражданского права, за исключением тех, для кого законом предусмотрены специальные сроки, и тех, к которым сроки исковой давности не применяются вообще.
Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как разъяснено в п. 26 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 ноября 2001 г. N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги на основании ст. 155 ЖК РФ осуществляется ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В связи с этим истец имел право обратиться с требованием об оплате за предоставленными коммунальными услугами начиная с января 2007 года, истец подал иск в суд в апреле 2011 года.
Суд приходит к выводу, что истец срок обращения в суд за период с апреля 2008 года по март 2011 года не пропустил.
Срок обращения в суд за период с 01 января 2007 года по март 2008 года, истец пропустил.
Поэтому в силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ в рассмотрении иска за период с 01 января 2007 года по 31 марта 2008 года следует отказать без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
При таких обстоятельствах, рассмотрению по существу подлежат исковые требования относительно периода с 01 апреля 2008 года по 30 апреля 2011 года.
В ходе судебного заседания по существу представитель истца Г.О.А. предоставила расчет по оплате коммунальных услуг, по которому за период с 01 апреля 2008 года по 31 апреля 2011 года сумма долга составляет _____ рублей. Данный предоставленный расчет ответчиком не оспаривается.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования предъявленные Верхнеколымским участком филиала «Коммунтеплосбыт» Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство РС(Я)» к Местниковой Т.В. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в сумме _____ рублей ____ копейка, подлежит удовлетворению частично в размере _____рублей ____ копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы, понесенные по делу, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с этим мнение представителя истца о взыскании государственной пошлины в полном объеме подлежит отклонению, хотя сам ответчик согласен на возмещение государственной пошлины в полном объеме, т.к. данная позиция ответчика противоречит действующему гражданскому процессуальному законодательству.
Сумма государственной пошлины, подлежащая возмещению истцу, определяется правилами ст. 333.19 НК РФи составит 1002,10 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство РС(Я)» в лице Верхнеколымского участка филиала «Коммунтеплосбыт» к Местниковой
Т. В. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в сумме ____ рубля ____ копейка и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2247 рублей 01 копейка, удовлетворить частично.
Взыскать с Местниковой Т.В. в пользу ГУП «ЖКХ РС (Я)» в лице Верхнеколымского участка филиала «Коммунтеплосбыт»:
- ________рублей _____ копейки в счет задолженности по коммунальным услугам;
- 1002 ( одна тысяча два ) рубля 10 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия), через Верхнеколымский районный суд в течение 10 дней.
Судья: В.Е. Соловьев.