Дело №2-176-2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пос. Зырянка. 24 мая 2011 года.
Верхнеколымский районный суд РС (Я) в составе председательствующего судьи Соловьева В.Е., при секретаре Инкаровой Т.П., с участием представителя истца Галюк О.А.,
рассмотрев исковое заявление Верхнеколымского участка филиала «Коммунтеплосбыт» Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство РС(Я)» (далее ГУП «ЖКХ РС(Я)») к Сивцевой З.И., Сивцеву С.А., Спиридоновой В.В. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в сумме 61428рублей 13 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2042 рублей 84 копейки,
УСТАНОВИЛ:
Верхнеколымский участок филиала «Коммунтеплосбыт» Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство РС(Я)» обратился в суд с иском к Сивцевой З.И., Сивцеву С.А., Спиридоновой В.В. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в сумме ___ рубля ___ копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2042 рублей 84 копейка, указывая, что ответчики с 01 марта 2008 года не вносят плату за оказанные коммунальные услуги, хотя пользовались указанными услугами, просит удовлетворить иск, т.к. согласно ст. 155 ЖК РФ, п.52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 г., ст. ст. 307, 309, 486 ГК РФ, ответчик обязан оплачивать за полученные им коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Ответчик Сивцева З.И., надлежаще извещенная о месте и времени разбирательства дела, не явилась в судебное заседание, направила заявление о проведении судебного заседания в её отсутствие и признании исковых требований.
Надлежаще извещенные ответчики Сивцев С.А. и Спиридонова В.В. в судебное заседание не явились, по неизвестным суду причинам.
Согласно требованиям ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Галюк О.А. суду пояснила, что образовавшуюся задолженность просит взыскать с ответчиков Сивцевой З. И., Сивцева С.А., Спиридоновой В.В. солидарно в пользу филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП «ЖКХ РС (Я) задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с 01 марта 2008 года в сумме ____ рубля ___копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2042 рублей 84 копейка.
Предусмотренные основания для рассмотрения дела имеются.
Суд, заслушав представителя истца, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из представленных документов следует, что ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: с.______________, квартира не приватизирована. Состав семьи состоит из пяти человек. Из выписки из лицевого счета следует, что ответчики пользовались коммунальными услугами, занимали жилплощадь, но оплату по коммунальным услугам и квартплате не производили, задолженность за предоставленные коммунальные услуги составляет ____ рубля ___ копеек.
Согласно предоставленного расчета исковых требований по иску ГУП «ЖКХ РС (Я)» к Сивцевой З. И., Сивцеву С.А., Спиридоновой В.В. за период с марта 2008 года по март 2011 года задолженность ответчиков за предоставленные коммунальные услуги составляет сумму ______рубля.
Согласно п.п. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги и пунктом 20 Правил оплаты гражданами жилья и коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 июля 2004 г., установлено, что плата за жилье и коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10 - го числа, следующего за прошедшим месяцем, если иное не установлено законодательством РФ или заключенными договорами.
Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно п.52 Правил предоставления коммунальных услуг граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 гражданин обязан вносить плату за оказанные коммунальные услуги не позднее 10 числа, следующего за истекшим месяцем.
Из выписок лицевых счетов ответчиков следует, что в период с марта 2008 года по март 2011 года включительно, оплата не производилась, в т.ч. и за квартплату.
Ответчики не предоставили доказательства, свидетельствующих об изменении, уменьшении размера оплаты за коммунальные услуги и квартплату,
Таким образом, требования истца правомерны, соответствуют законодательству, сумма иска подлежит взысканию в полном объеме.
Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. 191, 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Верхнеколымского участка филиала «Коммунтеплосбыт» Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство РС(Я)» к Сивцевой З. И., Сивцеву С.А., Спиридоновой В.В. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в сумме _____рублей ___ копейки и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2042 рублей 84 копейки, удовлетворить полностью.
Взыскать с Сивцевой З.И., Сивцева С. А., Спиридоновой В.В. солидарно в пользу Верхнеколымского участка филиала «Коммунтеплосбыт» Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство РС(Я :
- ___________ рублей ___ копеек в счет задолженности по коммунальным услугам;
- _______рубля ____ копейки в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия), через Верхнеколымский районный суд в течение 10 дней.
Судья: В.Е. Соловьев.